¿Cuál es la forma correcta de administrar el cableado detrás de los paneles de conexión?


13

Tengo un rack de 4 postes de 19 "con un panel de conexión de puerto rápido de 2U y 72 puertos donde termina el cableado estructurado horizontal. Los cables se agrupan y entran al rack en la parte trasera. Desde la parte posterior del rack, deben

  1. acercarse al frente del bastidor directamente detrás del panel de conexiones,
  2. desplegar todo el ancho del panel de conexiones, y
  3. de alguna manera tienen suficiente holgura para que puedan ser terminados.

¿Cuál es la forma correcta de lograr esto?

¿Cómo se debe soportar el haz de cables en su camino desde la parte posterior al frente del bastidor?

¿Qué consideraciones determinan la distancia ideal desde la parte frontal del bastidor para comenzar el abanico?

¿Cómo puedo evitar que la caída en la sección desplegada directamente detrás del panel de parche interfiera con la unidad de rack a continuación?


¿Tienes una foto? ¿Estás haciendo esto en un rack de telecomunicaciones de 2 postes o en una unidad de 4 postes?
ewwhite

Es un estante de 4 postes de 19 ". No tengo una foto a mano pero podría tomar una. ¿Qué debería mostrar la foto?
alx9r

En un mundo ideal, evita este problema por completo utilizando algo como los paneles DataPatch de Panduit, que son RJ21 en la parte posterior y RJ45 en la parte delantera: no es necesario desplegarse o jugar con bloques de perforación. Esto puede no ayudar en su situación en la que ya tiene el panel, aunque puede considerarlo para la próxima vez.
voretaq7

@ voretaq7: el panel de parches que estoy usando es un panel de acceso rápido no estilo 110, por lo que no creo que esté peor con lo que tengo que el panel de parches de panduit que sugieres. Incluso con los puertos rápidos o ese panel de panduit, todavía tiene que desplegarse de un paquete a cables individuales.
alx9r

@ user115232 Con el panel que le conecté , no despliega los cables: la conexión es un solo paquete a un solo conector RJ21 y todo el abanico / punzonado está dentro del panel y ya lo hizo por usted en la fábrica. Los conectores QuickPort son mucho más agradables que 110 bloques, pero aún requieren que separes el cable y lo golpees (aunque el conector en sí hace la mayor parte del trabajo por ti). La desventaja del panel de estilo RJ21 es que un puerto muerto significa reemplazar todo el recorrido, pero ¿con qué frecuencia se rompen los cables troncales?
voretaq7

Respuestas:


15

Me gusta usar la administración de cables frontal y posterior de 1U encima y debajo de mis paneles de conexión. Esto se aplica principalmente a las instalaciones de 2 postes ... En cuanto al paquete de cableado, debe asegurarse con cremallera y enrutarse adecuadamente ...

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, un ejemplo de 4 publicaciones de mi pasado ...

Tamaño de la carrera, paquete con holgura, seguro a lo largo del lado del gabinete ...

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí


77
... atado con velcro (pagano! :-)
voretaq7

@ewwhite: gracias por la respuesta actualizada. ¿Instalaste el riel lateral al que has atado el paquete para este propósito? Los únicos rieles laterales que tengo están remachados en su lugar y muchas unidades de rack encima o debajo de mi panel de conexiones.
alx9r

Gran respuesta, y me encanta el uso de las imágenes (especialmente la vista lateral difícil de obtener. Y estoy de acuerdo en que eres un pagano por usar
bridas

@ user115232 El riel lateral en ese bastidor es estructural. Entiendo que cada rack es diferente, por lo que es posible que sea necesario modificar su ruta / enfoque. Por lo general, trato de evitar terminar el cableado del sitio en un gabinete porque a la larga puede ser muy complicado .
ewwhite

Me encanta lo limpio que lo hiciste. He visto tantos shows de gong en los últimos años, es realmente agradable ver ejemplos de trabajo bien hecho.
Chef Flambe
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.