Godaddy vs. Route53 para DNS [cerrado]

Tengo mi sitio web configurado como una instancia EC2 y mi DNS es actualmente Godaddy. Estoy considerando cambiar a Amazon AWS Route53 para DNS.

Sin embargo, lo único que noté es que Route53 cobra tarifas mensuales, pero nunca recibo facturas de Godaddy. Obviamente, a nadie le gusta que le cobren por algo que puede obtener de forma gratuita.

Si Godaddy es más barato, ¿alguien puede confirmar que la velocidad de carga de la página de una instancia EC2 es realmente mejor a través de Route53 frente a Godaddy? Si no es más rápido o más barato, ¿alguien puede señalar otras razones por las que podría tener sentido hacer este cambio?

gracias tim

— Tim Peterson
fuente

¿Qué quieres decir con "para DNS"? ¿Quieres resolver los dominios del mundo por ti? ¿O quieres resolver tus dominios para el mundo?

— David Schwartz

hola @DavidSchwartz, quiero resolver mis dominios para el mundo

— tim peterson

Respuestas:

Respuesta corta: si no conoce las razones por sí mismo, probablemente no necesite cambiar, solo quédese con lo que use.

Route53 puede ser más confiable, puede ser más rápido, tener algunas características que ayudan a integrarlo con otros servicios de AWS, pero no necesita ninguno. Si le importa la diferencia entre 99.9 y 99.7, o si le preocupan entre 100 ms y 150 ms, tal vez tenga sentido comenzar a comparar los servicios de DNS.

Por cierto, GoDaddy también ofrece DNS premium, pagado mensualmente. Y también hay muchos proveedores de DNS diferentes con precios que van desde gratis hasta cientos de dólares mensuales.

Algunas cosas a tener en cuenta al elegir un proveedor de DNS: tiempo de actividad real, SLA de tiempo de actividad, tiempo de respuesta (en todo el mundo, donde residen sus visitantes y durante todo el día), límites, como la cantidad de consultas o la cantidad de registros o el TTL mínimo, el precio, características como DNSSEC, IPv6, DNS dinámico, funciones de seguridad de la cuenta, tipos de registros compatibles, geo-DNS o equilibrio de carga / conmutación por error, API, etc. - solo mire las especificaciones de varios proveedores de DNS y verá qué características pueden ser diferentes.

De nuevo, son todos pequeños detalles. Cuando conduce para un rally u opera twitter.com, verifica dos veces cada detalle. Pero si solo conduce a su oficina y regresa, no debe saber si su motor es de inyección directa o carburador.

— Sandman4
fuente

hola @ Sandman4, gracias por las aclaraciones, eso es exactamente lo que estaba buscando. Me quedaré con GoDaddy.

— tim peterson

Mientras escribía esto, corrí digun par de veces (desde mi casa en Israel): www.amazon.com utiliza servidores propios de Amazon (probablemente la ruta 53), y resolvió en 300 ms, pero el dominio desnudo "amazon.com" en sí mismo - alojado en Dyn.com :) y resuelve en 80ms. godaddy.com tardó 600 ms, mientras que www.godaddy.com tardó 1000 ms debido a un estúpido CNAME. (Lo que me hace sentir más seguro con mi net-me.net que respondió en ~ 250 ms)

— Sandman4

hola @ Sandman4, gracias por este análisis. Nunca he oído hablar de dig. ¿Le importaría compartir los comandos que ejecutó para mostrar estos milisegundos de tiempo para cada dominio? es solo dig www.amazon.com? Corrí eso desde el caparazón y eso funcionó para mí, decía Query time: 119 msec.

— tim peterson

Eso no es un análisis. Es solo un punto de datos que por sí solo tiene una importancia insignificante. Para comprender cómo funciona realmente un servicio, se requieren muchos más esfuerzos.

— Sandman4

El comando es de hecho simple dig. Los resultados en mi ubicación variarán del resultado en su ubicación y del resultado de su vecino que utiliza otro ISP. Y variará según el resultado de su vecino que usa DNS de Google o OpenDNS o el DNS del ISP o tiene su propio resolutor. Y si repite la misma consulta dos veces, puede obtener un resultado mucho más rápido la segunda vez. etcétera etcétera.

— Sandman4

Realmente no recomendaría alojar DNS con Godaddy si depende de tener su sitio disponible el 99.99% del tiempo. Godaddy tiene casi el peor tiempo de actividad

Godady tiene un tiempo de actividad de 99.966 http://uptime.besthostratings.com/viewreport.php?host=GoDaddy

En comparación con Amazon Route 53, que tiene un tiempo de actividad de 99.9978 http://blog.cloudharmony.com/2012/08/comparison-and-analysis-of-managed-dns.html

En ocasiones, Godaddy tuvo una interrupción que le costó a un sitio web una pérdida estimada de $ 50,000 en ventas. Esta interrupción también puede haber sido el resultado de un ataque anónimo o una falla en el equipo de la red. www.informationweek.com/security/attacks/godaddy-outage-anonymous-attack-or-it-fa/240007167

El DNS de Godaddy también ha sido el objetivo de muchos bloques, particularmente en China. www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1160554

Hay un par de proveedores de DNS que probablemente sean ligeramente mejores que Route53, pero el servicio de Amazon es el más asequible con diferencia.

— Milo
fuente

desafortunadamente mi representante es demasiado bajo para que los últimos 3 enlaces se muestren como enlaces. Lo siento por eso.

— Milo

Parece un error tipográfico en las estadísticas de GoDaddy, veo "GoDaddy Uptime Report - 99.956%". Actualmente tienes 99.56. Aparte de eso, estoy de acuerdo, confiar en AWS sobre GoDaddy es sensato.

— Drew Khoury