Backhaul inalámbrico: ¿cómo planificar y probar la viabilidad punto a punto en ubicaciones potenciales de antenas?

10

Nuestra organización ha comenzado a considerar seriamente la posibilidad de reemplazar muchas de nuestras interconexiones con conexiones inalámbricas, mallas o enlaces genéricos punto a punto según lo amerite la situación.

Nuestro método actual para determinar la viabilidad (línea de visión, obstrucciones, etc.) de un enlace potencial es subir al techo de un edificio y mirar a través de un par de binoculares. Luego compramos equipo, lo configuramos y luego lo sintonizamos utilizando el software de alineación proporcionado por el proveedor. Tiene que haber una mejor manera de hacerlo: estoy pensando en algo como el tránsito de un topógrafo, excepto la conexión inalámbrica.

Quiero confirmar cosas como una verdadera línea de visión entre ubicaciones de antenas, obstrucción de la zona de Fresnel, distancia, pérdida de señal potencial (dada una frecuencia y ganancia), velocidad potencial de la red. Tenemos enlaces potenciales que solo pueden ser unos pocos cientos de metros y algunos que fácilmente superan las cinco millas. El presupuesto es bastante flexible dependiendo de las características que podamos obtener: estaría dispuesto a gastar unos pocos miles de dólares.

¿Existe alguna herramienta que nos ayude a determinar esta información (y, por lo tanto, la viabilidad de algunos de estos enlaces)?

Alternativamente, ¿de qué otra manera obtendría esta información?

¿Cómo se prueba la viabilidad de posibles enlaces punto a punto inalámbricos?

networking wifi

Contrata a una empresa para que realice la encuesta inalámbrica por ti.

— Tom O'Connor

Es gracioso que digas eso. Es chistoso que digas eso. Las únicas compañías en nuestra área que se especializan en eso son ISP y prefieren vendernos tiempo en su infraestructura. Sin embargo, este comentario debería ser una respuesta, porque es probable que sea la única forma en que podamos ir.

Asegúrese de probar el retraso, la tasa de error de bits y las transferencias TCP de velocidad de línea a través de cada uno de estos enlaces propuestos; La tecnología inalámbrica como transporte tiende a tener más demora y mayor BER que el transporte por cable. En pocas palabras, con el tiempo, el TCP tiende a ser menos feliz ... cuánto menos feliz depende de las circunstancias (que pueden cambiar con las estaciones, las condiciones atmosféricas, la actividad solar, etc.)

— Mike Pennington

2

Contrata a una empresa para que te haga una encuesta inalámbrica.

La razón principal por la que digo esto es porque es probable que el hardware y el software especializados no sean asequibles para usted, a menos que haga de este su negocio principal. Si bien los cálculos son relativamente sencillos, solo se puede lograr una respuesta realista al configurar el hardware de prueba y ver qué tan bien funciona (con medidas cuantitativas en todo momento).

— Tom O'Connor
fuente

7

Todos estos cálculos son relativamente simples, solo debes conocer las fórmulas. En consecuencia, son bastante fáciles de introducir en una hoja de cálculo y reutilizar. Además, en estos días querrás sobreaprovisionar todo para que no tengas que ser tan preciso.

Zona de Fresnel

Detrás y directamente alrededor de las antenas: λ / 2. A 2.4GHz son aproximadamente 2.5 pulgadas. Las frecuencias más altas son incluso menos.

En el centro de la ruta de propagación: 8.65 * (km / GHz) ^ 0.5. Entonces, un enlace de 20 km a 2.4GHz sería 8.65 * (20 / 2.4) ^ 0.5 = 24m. Eso es ideal, pero la mitad de eso sería aceptable.

Pérdida de propagación (espacio libre)

Pérdida (en dB) = 20 (log (km) + log (GHz)) + 92.5. Entonces nuestro enlace de 20 km, 2.4 GHz es 20 (log (20) + log (2.4)) + 92.5 = 126dB

Velocidad potencial

Este es realmente imposible de responder. La técnica de modulación, la frecuencia y el ancho de banda determinan cuántos símbolos puede transportar la onda de radio. Sin embargo, varias radios funcionan mejor o peor dependiendo de qué combinación de lo anterior les proporcione. Los buenos fabricantes publican números para combinaciones comunes, por lo que querrá buscarlos y trabajar desde allí.

Presupuesto de enlace

El presupuesto del enlace es bastante fácil de calcular, las radios emitirán un cierto nivel, agregará antenas, restará la pérdida de propagación y querrá 10-20 dB sobrantes para un margen de seguridad.

Para los enlaces más largos, probablemente necesite mirar mapas topográficos o examinarlos usted mismo (un GPS que muestra la elevación ayuda aquí, el GPS "excursionistas" generalmente muestra esta información). Puede utilizarlo en servicios que evaluarán los datos topográficos existentes para usted, pero están lejos de ser baratos. MicroDEM es un programa que puede ayudar a hacer mapas de radio de sitios, pero probablemente sea mucho más complicado de lo que querrá (es gratis si tiene mucho tiempo libre para jugar con él). Combinando eso con Google Earth y USGS Seamless Data, obtendrás casi todo lo que necesitas (los binoculares siguen siendo una buena forma de verificar, sin importar cuánta tecnología arrojes al problema).

Traté de alejarme de las recomendaciones de productos, pero he visto más de unos pocos enlaces exitosos de Ubiquity , y su software está dirigido directamente a personas que operan una docena o cinco radios, lo que parece la dirección en la que se dirige.

— Chris S
fuente