Tengo curiosidad por las opiniones, los hallazgos o la evidencia de que tener múltiples interfaces unidas usando LACP a puertos en múltiples conmutadores puede aumentar la redundancia. Las interfaces previamente unidas siempre han estado en un solo conmutador, con un canal redundante a otro puerto.
Sin entrar en detalles del proveedor, mi opinión es que, dado que se trata de un solo LACP, la probabilidad de que un evento o cambio pueda provocar una interrupción del servicio. Sin tener el equipo de repuesto o el tiempo para probar este canal único en diversos conmutadores, ¿podría alguien con un mayor conocimiento de redes que yo mismo decirme si hay un evento paralelo de red que reduciría la conectividad de red a un servidor que había creado una interfaz unida a dos puertos en conmutadores separados?
El uso de canales de ethernet enlazados a través de múltiples conmutadores (que se nos aconseja que podamos usar) desde el servidor, proporciona un rendimiento mejorado (sin duda) y una redundancia mejorada (incierta). ¿Podrían / podrían los eventos de red, como la falla del conmutador, la migración de puertos, los parches, la recuperación, etc., hacer que el canal para ambas interfaces de red del servidor no esté disponible?
Gracias por adelantado.