¿Puertos de acceso versus puertos troncales?

11

¿Alguien puede explicar la diferencia entre los puertos de acceso y los puertos troncales en un conmutador? Estoy empezando a aprender las redes, y entiendo que los puertos de acceso se utilizan para conectar puntos finales (por ejemplo, computadoras e impresoras) al conmutador y los puertos troncales se utilizan para conectar dos conmutadores juntos. Cualquier ayuda será apreciada. ¡Gracias!

local-area-network switch

— BJ Peter DeLaCruz
fuente

Trabajé en una red hace un tiempo y TODOS los conmutadores están conectados a través de puertos de acceso, no puertos troncales. Sí, esto me pareció raro. Sin embargo, su red pasó el tráfico muy bien. Todo funcionó. ¿Por qué se hizo esto? Me gana

— Wes Senter

20

Un puerto de acceso envía y recibe tramas sin etiquetar (es decir, todas las tramas están en la misma VLAN), mientras que un puerto troncal admite tramas etiquetadas y, por lo tanto, permite cambiar varias VLAN.

— Oliver
fuente

2

Y, por lo tanto, se pueden usar troncales para conectar puntos finales que admitan el etiquetado de VLAN. Y los puntos de acceso se pueden usar para conectar una sola VLAN a conmutadores tontos que no lo hacen.

— David Schwartz

@Oliver: si un puerto se configuró como puerto troncal y se conecta un punto final que no admite etiquetas, ¿cuáles son las implicaciones y viceversa?

— Motivado el

12

Por lo que vale, en mi experiencia, las otras dos respuestas (las de Oliver e Ignacio V-A) son correctas, a pesar de ser diferentes.

( Editar: me doy cuenta de que Ignacio eliminó su respuesta; el resultado final de su respuesta fue que los puertos troncales eran puertos de mayor ancho de banda y menor latencia en un conmutador, posiblemente mejor conectado al plano posterior, en el que leí la sugerencia de que fueron para la comunicación entre conmutadores. Agrego esta nota solo porque, sin ella, mi respuesta no tendría sentido para las personas sin el representante para ver las respuestas eliminadas).

Mi experiencia de antaño es que los puertos troncales son lo que Oliver dice, es decir, puertos que aceptarán paquetes con etiqueta VLAN 802.1q y los cambiarán en consecuencia.

Sin embargo, al menos un conmutador que he usado recientemente (el HP Pro Curve 1810G) usa "puerto troncal" para referirse a "un puerto que se combinará con uno o más puertos con el propósito de un cable alto de múltiples paralelos". enlace de ancho de banda, generalmente a otro conmutador "), como lo hace IVA. Cuando se usa el enlace troncal en este sentido, el chasis puede tener puertos troncales dedicados para la conexión entre conmutadores y, al menos en algunos casos, estos pueden tener una ruta preferencial a través del plano posterior.

Y sí, esta sobrecarga del término "troncal" significaba que me tomó todo un día configurar un conmutador de ocho puertos, cuando esperaba que la configuración de la VLAN tomara unos 90 minutos. ¿Por qué preguntas?

— MadHatter
fuente

Estamos hablando de terminología aquí. Creo que Cisco son los únicos que llaman a un puerto que transportará múltiples vlans, es decir, los marcos etiquetados como "Troncal". Casi todos los demás los llamarán "puertos etiquetados". La pregunta original ya fue respondida previamente.

2

@NZalias Cisco no es "la única" compañía que utiliza esta terminología, es bastante común. Probablemente porque Cisco es el proveedor dominante de dispositivos de red.

— voretaq7

@MadHatter: si un puerto se configuró como puerto troncal y se conecta un punto final que no admite etiquetas, ¿cuáles son las implicaciones y viceversa?

— Motivado el

@ Motivado en mi experiencia, el tráfico no fluirá. Pero es mejor que hagas esto como una nueva pregunta por derecho propio.

— MadHatter

2

A Trunkes típicamente un enlace entre 2 interruptores. aunque también se puede usar entre un conmutador y un enrutador, y entre un conmutador y un servidor. A Trunk, a diferencia de lo access portque se asigna a un solo Vlan, puede transportar datos de varias VLAN. Esto significa que puede tener, por ejemplo, 4 VLAN en un conmutador, pero no tiene que conectar un cable al enrutador [u otro conmutador] para cada VLAN, solo un enlace para todas las VLAN. Imagínese si tuviera 100 VLAN en docenas de conmutadores y necesitara enrutar entre ellos ... un enlace troncal le permitiría agregarlos a un solo enlace troncal entre cada conjunto de interruptores y un enlace troncal único al enrutador.

— amrx
fuente

-3

El puerto troncal se usa para conectarse entre los interruptores y el puerto de acceso se usa para conectar a las computadoras las impresoras portátiles, etc., no puede extender los datos de un interruptor a otros puertos de acceso a través del puerto troncal. solo se puede extender a través del puerto de acceso del conmutador.

— Arun
fuente

1

-1 Eso tiene muy poco sentido, y lo que puedo entender parece estar mal. Lo sentimos, pero especialmente cuando publicamos en Preguntas de un año de antigüedad, buscamos respuestas bien pensadas, completas y precisas.

— Chris S

1

Su comprensión es generalmente correcta, pero su razonamiento es incorrecto. Los "puertos troncales" (que transportan múltiples VLAN, con tráfico etiquetado) generalmente se utilizan como enlaces entre conmutadores, y los "puertos de acceso" (que generalmente transportan solo una VLAN, sin etiquetar) generalmente se encuentran yendo a estaciones de trabajo finales, pero esto no es posible significa exclusivo: puede tener "puertos troncales" (o "puertos etiquetados") para escritorios de usuarios finales, con una VLAN de voz (generalmente etiquetada - para un teléfono VoIP) y una VLAN de datos (sin etiqueta, o "nativa" - para su estación de trabajo )

— voretaq7