Reemplazo del servidor de Exchange que se ejecuta en Linux

69

He trabajado como administrador de sistemas durante algunos años y a lo que siempre vuelvo es a los usuarios que les gusta Microsoft Outlook y quieren usar sus funciones de Exchange. He probado mi parte justa de alternativas comerciales, pero generalmente falta una característica fundamental o hay problemas de estabilidad.

En resumen, estoy buscando una alternativa de Microsoft Exchange con las siguientes características:

  • Autenticación a través de SQL o LDAP
  • Tiene una interfaz web sólida y cómoda para los usuarios cuando están fuera del sitio
  • Admite la replicación y el equilibrio de carga (si uno falla, el segundo ya debería estar ejecutándose)
  • Soporte al cliente de Outlook (o un cliente alternativo realmente bueno)
  • Reserva de recursos (salas de reuniones, proyectores, jet de la compañía, etc.)
  • Calendario (compartido / privado) y correo electrónico (si eso no fuera obvio)
  • (Opcional) Un cliente multiplataforma para nosotros * usuarios de nix.
  • (Opcional) Contratos de soporte corporativo disponibles
  • (Opcional) Un software de código abierto es un plus

Mantenga sus respuestas lo más detalladas posible para determinar que ha implementado con éxito el software y que satisface las necesidades. Si quisiera una lista de alternativas reclamadas , simplemente la buscaría en Google.

Personalmente he probado Binary Server, Novell Groupwise, cosas de Postfix / Cyrus de cosecha propia y, al final, lo 'real' porque a esos usuarios les encanta Exchange.

Por favor, ayúdame a encontrar una buena alternativa.

linux  email  exchange 
— Andrioide
fuente
3
Excelente pregunta y también estoy interesado en las respuestas. Además, estoy buscando un cliente que sea una alternativa viable a Outlook. La multiplataforma sería ideal, pero al menos debe ejecutarse en Windows. Evolution es lo más cercano que he encontrado en funcionalidad, pero eso no se ejecutará en Windows.
— John Gardeniers el

Respuestas:

43

Zimbra es una excelente alternativa de código abierto basada en Linux para Exchange. Combina Apache Tomcat, Postfix, MySQL, OpenLDAP y Lucene en un único paquete bien definido. Ofrece:

  • Autenticación LDAP
  • Calendario, reserva de recursos e información de disponibilidad
  • Capacidad para conectarse usando Outlook y su propio cliente Zimbra
  • Excelente interfaz web
  • Permite la configuración y replicación de múltiples servidores

Está disponible de forma gratuita, con la opción de pagar por una versión compatible. He usado Zimbra para varias organizaciones que no pagaron o no pudieron pagar por Exchange, y todos han estado muy contentos con eso.

— Sam Cogan
fuente
¿Funciona con perspectiva?
— Chris
1
De acuerdo con la página web de Zimbra, obtienes el conector de Outlook si compras la versión empresarial.
— Andrioid el
2
La mayoría de las veces he usado la edición de red, que tiene el conector, pero sí parece que solo obtienes el conector de Outlook con la edición de red, pero sigue siendo sustancialmente más barato que Exchange. Alternativamente, puede usar el cliente de escritorio Zimbra o POP o IMAP para conectarse con Outlook.
— Sam Cogan el
1
Yo uso Outlook con Zimbra donde trabajo. Siempre me ha funcionado bien.
— Scott el
@scott: ¿lo usas solo con imap para correo electrónico o también lo usas para calandrar?
— chris
15

En mi último trabajo, nos migré del servicio de Intermedia Exchange a Kerio Mail Server . Tiene un excelente correo web (mucho más fácil y ligero que OWA), LDAP, ActiveSync y soporte para NotifyLink / Sync. Parece un intercambio para cualquier persona que use Outlook o Entourage. GAL, reserva de recursos, calendarios, spam incorporado y AV.

Almacena todo en archivos RFC822 planos para que no se rompa la tienda de Exchange, tiene una excelente interfaz de administración y soporte estelar.

Realmente hace casi todo lo que Exchange hace, pero es más liviano, no requiere el hardware ni los costos de licencia. Me encantó mientras estaba en ello.

— Nathan Milford
fuente
Otro voto para KMS aquí. Llevamos más de un año gestionando nuestro negocio y es mucho más sencillo de administrar que cualquier configuración de Exchange con la que haya trabajado en el pasado. Lo estamos usando porque somos una tienda puramente para Mac y Linux, pero los tipos de negocios aún querían tener Outlook (o Entourage en nuestro caso).
— Kamil Kisiel el
11

Otra opción es Scalix .

De su lista, admite:

  • Autenticación a través de SQL o LDAP.
  • Tiene una interfaz web sólida y cómoda para los usuarios cuando están fuera del sitio
  • Admite replicación y equilibrio de carga
  • Soporte al cliente de Outlook (o un cliente alternativo realmente bueno)
  • Reserva de recursos
  • Calendario (compartido / privado) y correo electrónico
  • Un cliente multiplataforma para nosotros * usuarios de nix: sugeriría simplemente usar la interfaz web.
  • Contratos de soporte corporativo disponibles
  • Es sobre todo de código abierto.

Además, es compatible

  • Integración ActiveDirectory y complementos MMC.
  • Clientes móviles, a través de WAP, a través de ActiveSync (pronto, aparentemente), a través de NotifyLink (para blackberry, ahora)
  • Herramientas de migración para mover su sistema Exchange

La tabla de comparación completa de todas las versiones de Scalix está aquí

Lo he implementado en el pasado como un reemplazo decente para Exchange. El complemento de Outlook puede retrasarse un poco con respecto a la versión actual de Outlook, por ejemplo, tardó 6 meses en obtener un complemento para Outlook 2007.

La última vez que verifiqué los precios estaban bien, pero no fantásticamente favorables en comparación con Exchange.

— Daniel Lawson
fuente
En ese momento, contactamos a Scalix y le preguntamos si podíamos probar su complemento de Outlook antes de comprar 50 licencias. 'No' dijeron.
— Andrioid el
Eso es interesante, porque puede obtener una prueba de 30 días para 50 usuarios de Scalix Enterprise, que incluye el conector de Outlook: scalix.com/enterprise/products/trial.php .
— Daniel Lawson el
7

Quizás no sea exactamente lo que está buscando, pero:

¿Has considerado cambiar a Google Apps ? Ahora tienen un complemento de Outlook .

— codeape
fuente
La opción Google Apps es una gran opción a considerar, especialmente para las pequeñas y medianas empresas. Lo he usado para varios dominios pequeños, así como también ayudé a una universidad de tamaño mediano a hacer la transición de sus sistemas de correo, todo con resultados positivos. Solo tenga cuidado con los requisitos personalizados. Si necesita archivar correo electrónico o ejecutar sistemas de correo concurrentes, la complejidad puede aumentar dramáticamente. Solo asegúrese de realizar la diligencia debida para sus requisitos antes de realizar el cambio.
— SteveM
4

Abrir Xchange

Sí, llego un poco tarde a la fiesta y no me sorprende que OX no haya sido mencionado. Estoy bastante seguro de que cumple y / o excede los requisitos del OP. Y para otra opción, manténgase atento a los rieles para ver qué hace Cisco con PostPath, que era una alternativa prometedora de Exchange.

— Wesley
fuente
4

¿Alguna vez has oído hablar de Kolab ? Es software libre (GPL). Puede comprar contratos de soporte, si lo necesita: Kolab Systems AG .

Kolab combina OpenLDAP, Postfix, Cyrus IMAP, Apache, SASL y OpenSSL más algún código de pegamento propio para admitir todas las funciones que ha solicitado, incluidas las opcionales .

Puede usar Outlook como cliente, o cualquier cliente de correo POP / IMAP estándar, o su propio cliente nativo de Kolab , llamado 'Kontact' (disponible para * nix y para Windows).

— Kurt Pfeifle
fuente
3

Este artículo tiene solo unos pocos meses y ofrece algunas ideas bastante buenas sobre qué buscar en las opciones actuales:

http://www.h-online.com/open/Open-source-Exchange-replacements--/features/113133

Si lo presionamos, tendríamos que decir que los gemelos Z (Zimbra y Zarafa) ofrecen, posiblemente, el mejor nivel de compatibilidad de Exchange / Outlook, con poco para elegir entre ellos, y Scalix ocupa el tercer lugar. Pero es poco probable que los compradores basen sus decisiones únicamente en la experiencia de Outlook, con muchas otras características y omisiones que considerar que podrían balancear el equilibrio en otras direcciones.

— José
fuente
2

Instalé la versión de red de Zimbra para una compañía el verano pasado. Satisface todas sus necesidades y admite la sincronización inalámbrica de Palm, Blackberry y Windows Mobile. Fue muy hábil y el conector de Outlook funcionó muy bien no solo para el correo, sino también para la programación de calendario y recursos. Tiene un gran front-end web y los usuarios de * nix pueden usar Thunderbird y Firebird para acceder al correo electrónico, la lista de contactos y el calendario o usar el cliente completo de Zimbra, que es básicamente el cliente web que se ejecuta en un servidor web local de peso ligero.

— Será
fuente
1

Como dijo que el código abierto es opcional para usted, puede mirar Domino con un cliente de Notes.

Tiene todo lo que pediste excepto la parte de código abierto

Aquí está la página oficial.

— SpaceManSpiff
fuente
1

Comunicar por Stalker Software.

http://www.communigate.com/

Ofrece un proveedor MAPI que permite que Outlook se conecte casi exactamente como lo haría si estuviera usando Exchange. Puedo confirmar por experiencia personal que funciona bien, se ejecuta en Linux y muy pocos de mis usuarios saben la diferencia.

— kbluck
fuente
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.