No me malinterpreten, estoy contento de que esto haya sucedido. Sin embargo, quiero asegurarme de que las razones para que ocurra sean sólidas, en lugar de que haya un problema con nuestros métodos. Me gustaría ilustrar lo que está sucediendo aquí con un gráfico:
http://lightspeed.ca/personalpage/ernied/spam_junk-year.png
La línea verde brillante aquí muestra la velocidad a la que nuestro servidor ha rechazado los mensajes de las direcciones IP que figuran en las listas negras en tiempo real en el transcurso de los últimos 12 meses. En mayo pasado, rechazamos un promedio de aproximadamente 175 mensajes cada 5 minutos, o 35 por minuto, usando solo este filtro. Está bastante claro que desde octubre, se redujo a una fracción de eso: ahora estamos promediando alrededor de 8 mensajes rechazados por minuto en este filtro:
http://lightspeed.ca/personalpage/ernied/spam_junk-week.png
Dado que no vemos un aumento correspondiente en el número de mensajes atrapados por Spamassassin (la línea verde azulada en gran parte ahogada en la parte inferior del gráfico) o cualquier otro filtro, puedo llegar a una de dos conclusiones basadas en estas estadísticas:
1) Todos nuestros filtros se han vuelto ineficaces.
o
2) Los spammers ya no son spam como solían hacerlo.
Históricamente hablando, creo que 1 es mucho más probable que 2. Sin embargo, debido a la experiencia y las quejas de los clientes (más bien, la falta de ellas), 1 no es cierto porque ya no vemos mucho spam en nuestras bandejas de entrada. Entonces, ¿qué diablos está pasando aquí? No puedo entender que el spam se haya vuelto de alguna manera no rentable. ¿Han pasado a objetivos más suaves? Veo poco o nada de spam en Facebook o Twitter o en cualquier foro HTTP. ¿Ha habido arrestos masivos, eliminando spammers de la naturaleza y desanimando a nuevos delincuentes a ingresar al ring?
Cualquiera sea la razón, me parece una victoria muy reñida para alguien por ahí. Pero todavía quiero asegurarme de que sea el momento de romper el champán o comenzar a afilar nuestras espadas.
