Así que voy a saltar directamente a las matemáticas; Mi servidor web ofrece un servidor con unidades de 5x2TB, conexión no medida de 1GB / sy puede aprovisionar servidores en 5 centros de datos diferentes, por ~ $ 200 / mes.
Si obtuve 3 de estos servidores e instalo OpenStack Swift en ellos, tengo ~ 10 TB (sé que será menos que eso, pero para mantener las matemáticas simples, solo diré 10 TB) de almacenamiento con las mismas características que Rackspace Cloud pero por $ 0.058 / GB (en comparación con $ 0.15 / GB para Rackspace). Además, ancho de banda gratuito e ilimitado. Los servidores se pueden aprovisionar en 3 CD diferentes para redundancia y para escalar nuevos servidores que están activos en una hora, por lo que podríamos ampliar nuestro almacenamiento razonablemente rápido si fuera necesario. También estaríamos utilizando un CDN para entregar contenido, por lo que sí, habría cargos por ancho de banda, pero serían externos, por lo que son irrelevantes para la pregunta.
Obviamente, solo es más efectivo si se trabaja con grandes cantidades de almacenamiento (por ejemplo, 2 GB es mucho menos eficiente), pero tenemos 7,5 TB de copias de seguridad en una cuenta de archivos RSC, por lo que nuestro precio efectivo por GB sería de $ 0.078 (pero eso disminuiría) en comparación con más de $ 1000 / mes con nuestro sistema Rackspace actual.
Entonces, mi pregunta es, aparte de tener que administrar nuestros propios servidores y poner un poco más de esfuerzo en escalar, ¿cuál es la diferencia entre un sistema de almacenamiento autogestionado y algo como la nube Rackspace, vale la pena $ / GB de diferencia + cargos de ancho de banda?