¿Cómo calculo el costo de enfriamiento por servidor?


9

Estoy tratando de averiguar el consumo de energía / enfriamiento para algunos servidores antiguos que había virtualizado.

Comenzando con la información en esta pregunta , tomé el 880W que las viejas cajas parecían estar dibujando (de acuerdo con los registros de APC), y obtuve 2765 BTU / h, o 1 tonelada de enfriamiento cada 4.34 horas.

En este punto, me estoy rascando la cabeza sobre cómo calcular el costo de enfriamiento. Estoy seguro de que depende de lo que esté usando para enfriar . Me imagino que la temperatura ambiente cuenta para algo en este momento, pero no estoy seguro de si es significativo.

[editar] Lo que me falta, creo, es una idea de lo que cuesta 1 tonelada de enfriamiento. ¿Es algo sensato para disparar, o estoy ladrando al árbol equivocado? [editar]

En cualquier caso, cualquier sugerencia sobre qué información recopilar a continuación, qué hacer con ella o qué tiene de malo la figura anterior (si corresponde) es bienvenida.


Para los curiosos, mi consolidación de 4 servidores redujo el uso de energía en un 79%, utilizando los métodos a continuación. Reemplazar el hardware de 10 años hace algunos resultados bonitos.
Kara Marfia

Respuestas:


7
  1. Necesita convertir BTU a vatios.
  2. Convertir vatios en kilovatios
  3. Luego multiplique los kilovatios por lo que actualmente le paga a la compañía eléctrica por kWh.
  4. $$$ Beneficio $$$

Debe tener dos conjuntos de números: la electricidad utilizada por los sistemas (880W en su caso) y la electricidad utilizada para enfriarlos (convertir toneladas a BTU a vatios a kWh), luego sumarlos.

No solo tiene que tener en cuenta la electricidad que utiliza para alimentar los sistemas, sino también la electricidad utilizada para enfriarlos.

Usted calculó el enfriamiento que necesita, no necesariamente el enfriamiento que proporcionó . Estos pueden ser dos números separados. Si su temperatura ambiente era de alrededor de 70 ° F, estos números son lo suficientemente cercanos.


Hrm, comencé con 880W, y tomé Watts * 3.143 para obtener BTU, luego 1 tonelada de enfriamiento por 12,000 BTU para descubrir (pensé) cuánto enfriamiento se requería para compensar el calor generado. ¿Me dieron la vuelta?
Kara Marfia

Ah Veo. Actualicé mi publicación, un poco más clara. Espero.
Joseph Kern

La falta de experiencia de mi parte, no claridad en la suya, confío. ;) La conversión de vatios -> BTU -> de vuelta a vatios me arrojó un bucle, pero estoy convirtiendo de vatios-hora a vatios. Gracias por la orientación!
Kara Marfia

¿Cómo se te ocurre la BTU que utilizas en el paso 1? Estoy tratando de calcular el costo de enfriamiento de un solo HDD.
AaronLS

1
Esa calculadora solo está convirtiendo las unidades, que es como decir que el 100% de la potencia se convierte en calor, y cuando se vuelve a convertir de BTU a vatios en el paso uno, es como decir que tiene una unidad de aire acondicionado perfectamente eficiente. Dado que solo está convirtiendo las unidades, ¿por qué no usar la potencia original del dispositivo en el paso 2. Podríamos considerar usar una clasificación SEER típica para tener una mejor idea del costo de enfriamiento.
AaronLS

10

Aquí está el camino fácil. Puede hacer muchas matemáticas sofisticadas, pero al final, la cantidad de electricidad que se necesita para enfriar el equipo es igual a la cantidad necesaria para alimentarlo. Hay una sólida razón científica detrás de esto en las entrañas del sitio web de APC, si tiene curiosidad.

Entonces, su carga de 880W con enfriamiento sería de 1760W en total. A partir de aquí es claro navegar. Digamos que su tasa de kilovatios-hora (kwh) de la compañía de servicios públicos es de $ 0.17 / kwh.

Su carga anual de kwh será de 1760 vatios * 24 horas / día * 365 días / hora / 1000 vatios / kw = 15,418 kwh horas por año.

15,418 kwh * $ 0.17 / kwh = $ 2,621 / año


1
Y en realidad, la lógica científica detrás de esto es igual de fácil: la energía nunca se destruye ni se pierde, por lo que todo lo que se hace es traer energía como electricidad y sacarla como calor, después de que haya hecho su trabajo.
Hanno Fietz

1

Necesita saber cuánto consume su unidad de CA en vatios / tonelada o vatios / hora para calcular sus costos de enfriamiento.

Es posible que no tenga acceso a esos datos fácilmente. Si está de compras, puede encontrar el dibujo de una unidad de CA en su hoja de especificaciones. Luego solo tiene que multiplicarlo para obtener el costo durante una semana o una hora o lo que sea.

La temperatura del aire ambiente en su centro de datos es casi irrelevante a menos que esté hablando de una pequeña cantidad de servidores. Cuando nuestro aire acondicionado falla, nuestra habitación pasa de 68 a 90 en unos 20 minutos. Quiero decir, si la temperatura del aire ambiente es de -10 ° F, entonces seguro, puede ser útil (así es como reemplazamos nuestras unidades de aire acondicionado el invierno pasado, conectando el aire de Minnesota en enero).

Supongo que está tratando de poner un ROI en su virtualización, para demostrar que es rentable. Así que calcule la carga de enfriamiento de su servidor virtual, que supongo que agregó solo para eliminar los físicos. Reste eso de la carga de enfriamiento que calculó anteriormente para los servidores que eliminó. Ahora conoce su ganancia neta en carga de enfriamiento.

Luego calcule el consumo de su unidad de aire acondicionado por tonelada o por hora, y úselo para calcular su costo en dólares por tonelada u hora.


1

.880 * kwhrate = $ / hora

Entonces, a $ .10 / kwh, estaría gastando 8.9 centavos por hora.


Bueno, eso calcularía la cantidad de energía ahorrada mediante la virtualización de los servidores, pero no representaría el costo en la reducción de las necesidades de refrigeración de la sala.
Laura Thomas

En realidad, lo haría según la publicación de Scott. La publicación de Joseph pone bien el costo total. (y tu publicación también lo puso bien).
Lance Roberts el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.