¿Configuración de HP ProCurve 2810-24G para iSCSI?


8

Tengo un par de ProCurve 2810-24G que usaré con una Dell Equallogic SAN y Vmware ESXi. Como ESXi hace MPIO, no estoy seguro de la configuración de los enlaces entre los conmutadores. ¿Es un tronco el camino correcto entre los interruptores?

Sé que los puertos para los hosts SAN y ESXi deben estar sin etiquetar, entonces, ¿eso significa que quiero etiquetar VLAN en los puertos troncales?

Esta es más o menos la configuración:

trunk 1-4 Trk1 Trunk 
snmp-server community "public" Unrestricted 
vlan 1 
    name "DEFAULT_VLAN" 
    untagged 24,Trk1 
    ip address 10.180.3.1 255.255.255.0 
    no untagged 5-23 
exit 
vlan 801 
    name "Storage" 
    untagged 5-23 
    tagged Trk1 
    jumbo 
exit 
no fault-finder broadcast-storm 
stack commander "sanstack" 
spanning-tree
spanning-tree Trk1 priority 4
spanning-tree force-version RSTP-operation

Equallogic PS4000 SAN tiene dos controladores, con dos interfaces de red cada uno. Dell recomienda que cada controlador esté conectado a cada uno de los conmutadores. De la documentación de vmware, parece que se recomienda crear un vmkernel por pNIC. Con MPIO, esto podría permitir un rendimiento de más de 1 Gbps.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas:


12

Se ha debatido en los comentarios a la respuesta de Chopper3 que no está bien informado debido a algunos aspectos poco conocidos de los requisitos de red de Equallogic y el comportamiento de múltiples rutas.

Primero el lado de VMware: para los principiantes en el lado de ESXi, la recomendación actual, cuando se usa el iniciador de software iSCSI, de VMware (para ESX \ ESXi 4.1) y Dell es que debe tener una única Nic física asignada a cada puerto VMkernel que será utilizado para iSCSI. El proceso de enlace que ahora se recomienda aplica esto. Se requiere que usted tiene sólo una NIC NIC y no física de reserva activos para cada puerto VMkernel. No se permiten enlaces. Ahora puede engañar esto y regresar después y agregar un failover nic, pero la intención es que MPIO maneje el failover, por lo que esto no tiene un propósito útil (al menos cuando todo funciona como lo desea VMware).

La política predeterminada de múltiples rutas permitirá conexiones activas y activas a una matriz Equallogic usando round robin.

En segundo lugar, el lado de Equallogic: las matrices de Equallogic tienen controladores duales que actúan en modo activo \ en espera. Para la PS4000, estos tienen dos Gigabit Nics en cada controlador. Para el controlador activo, estos dos nics están activos y pueden recibir IO de la misma fuente. La configuración de red recomienda que las nics de la matriz se conecten a conmutadores separados. Desde el lado del servidor, tiene varios enlaces que también deben distribuirse a conmutadores separados. Ahora, para la parte extraña: las matrices de Equallogic esperan que todos los puertos iniciadores puedan ver todos los puertos activos en las matrices. Esta es una de las razones por las que necesita un enlace troncal entre los dos interruptores. Eso significa que con un host con dos puertos VMkernel iSCSI y una sola PS4000 hay 4 rutas activas entre el iniciador y el objetivo: dos son "directas"

Para las conexiones del controlador en espera se aplican las mismas reglas, pero estos nics solo se activarán después de una conmutación por error del controlador y se aplicarán los mismos principios. Después de la conmutación por error en este entorno, todavía habrá cuatro rutas activas.

Tercero para rutas múltiples más avanzadas: Equallogic ahora tiene un Módulo de extensión de rutas múltiples que se conecta a la Arquitectura de almacenamiento enchufable de VMware que proporciona un equilibrio de carga inteligente (utilizando la profundidad de cola mínima, Round Robin o MRU) en los puertos VMkernel. Esto no funcionará si todas las unidades de enlace ascendente de vmkernel no pueden conectarse a todos los puertos activos de Equallogic. Esto también asegura que la cantidad de rutas realmente utilizadas sigue siendo razonable: en entornos de Equallogic grandes, la cantidad de rutas válidas entre un host y un Grupo de Equallogic puede ser muy alta porque todas las señales de destino están activas y todas las fuentes de origen pueden ver todas las señales de destino.

Cuarto para entornos de Equallogic más grandes: a medida que escala un entorno de Equallogic, agrega matrices adicionales en un grupo compartido. Todos los puertos activos en todas las matrices miembros de un grupo deben poder ver todos los demás puertos activos en todas las demás matrices del mismo grupo. Esta es otra razón por la que necesita tuberías gruesas que proporcionen conexiones entre conmutadores entre todos los conmutadores en su estructura Equallogic iSCSI. Esta escala también aumenta dramáticamente el número de rutas activas válidas entre iniciadores y objetivos. Con un Grupo Equallogic que consta de 3 matrices PS6000 (cuatro nics por controlador frente a 2 para la PS4000) y un host ESX con dos puertos vmkernel, habrá 24 rutas activas posibles para que la pila MPIO pueda elegir.

Quinta vinculación \ agregación de enlaces y enlaces Inter Switch en un entorno de Equallogic: todas las conexiones entre matrices e iniciador <-> son conexiones Gigabit punto a punto (o 10Gig si tiene una matriz 10Gig). No es necesario ni se puede obtener ningún beneficio de la vinculación en el lado del servidor ESX y no puede vincular los puertos en las matrices Equallogic. La única área en la que la agregación de enlaces \ vinculación \ lo que quiera llamar es relevante en una estructura de Ethernet conmutada Equallogic es en los enlaces entre conmutadores. Esos enlaces deben ser capaces de transportar transmisiones simultáneas que puedan igualar el número total de puertos Equallogic activos en su entorno; es posible que necesite una gran cantidad de ancho de banda agregado, incluso si cada enlace punto a punto entre los puertos de matriz y los puertos del iniciador está limitado a 1 gbps.

Finalmente: en un entorno Equallogic, el tráfico de un host (iniciador) a una matriz puede atravesar y atravesará el enlace entre conmutadores. Si una ruta en particular lo hace depende de la dirección IP de origen y destino para esa ruta en particular, pero cada puerto de origen puede conectarse a cada puerto de destino y al menos una de esas rutas requerirá atravesar el ISL. En entornos más pequeños (como este), todas esas rutas serán utilizadas y activas. En entornos más grandes, solo se utiliza un subconjunto de rutas posibles, pero se producirá la misma distribución. El ancho de banda iSCSI agregado disponible para un host (si está configurado correctamente) es la suma de todo su ancho de banda de puerto vmkernel iSCSI, incluso si se está conectando a una sola matriz y a un solo volumen. Lo eficiente que puede ser es otro problema y esta respuesta ya es demasiado larga.


1
¡Necesitas seguir este consejo! Trabajo para el mayor revendedor de EQL en el medio oeste, pongo estos sistemas a diario. Etiquetar / troncales es el camino a seguir y dejar que el complemento MEM te cree conmutadores virtuales. Su ISL debe ser tan grande como pueda permitirse para que sea una conexión inteligente. Normalmente usamos interruptores apilables. Los Juniper EX4200 son IMPRESIONANTES para iSCSI.
SpacemanSpiff

Wow, increíble respuesta. No vi este mensaje hasta ahora, pero logré ponerlo todo en funcionamiento como se esperaba, y los resultados de iometer muestran que funciona tan bien como es posible. Todavía tengo que verificar toda la redundancia. ¡Muchas gracias por su respuesta extremadamente informativa!
3molo

6
Since ESXi does MPIO, I am a little uncertain on the configuration for links between the switches. Is a trunk the right way to go between the switches?

ESX / i realiza su propia gestión de ruta: no se activará / activará en sus enlaces a menos que dos o más de sus enlaces vayan al mismo conmutador o los conmutadores estén en un modo de intercambio CAM como el VSS de Cisco, cualquier cosa más será una configuración activa / pasiva.

¿De todos modos, troncal entre conmutadores si lo desea, pero presumiblemente ambos tienen enlaces ascendentes a algún conmutador central o enrutador? si es así, no estoy del todo seguro de por qué elegiría entre dos interruptores de esta manera, ya que las cajas ESX / i simplemente cambiarán al segundo interruptor si el primero se cae (si está configurado correctamente de todos modos).

I know that the ports for the SAN and the ESXi hosts should be untagged, so does that mean that I want tagged VLAN on the trunk ports?

No sé de dónde proviene esta suposición, ESX / i se siente tan cómodo trabajando en una configuración etiquetada o no etiquetada, ya sea para el tráfico de invitados o iSCSI. Dicho esto, he tenido problemas para mezclar etiquetados y sin etiquetar cuando uso vlans predeterminados, por lo que siempre etiqueto todo ahora y no tengo un vlan predeterminado, es una configuración muy flexible y no tiene un impacto de rendimiento perceptible en mi experiencia.


Estoy bastante seguro de que la documentación de ESXi para el almacenamiento SAN establece que no se deben vincular las unidades de red, sino confiar en MPIO tanto para un mayor rendimiento como para los beneficios de la redundancia (no importa si los enlaces van al mismo conmutador o no). Por supuesto, no habrá enlaces ascendentes a los conmutadores principales, este es un par de conmutadores solo para almacenamiento. También declaro que tengo la intención de usar vlans sin etiquetar para hosts y SAN, por lo que todavía hace que mi pregunta sea válida; debería o no debería usar TAGGED en los enlaces troncales?
3molo

1
El razonamiento para usar puertos etiquetados es si necesita transportar más de una VLAN. Etiquetar las VLAN le brinda la capacidad de distinguirlas. Tampoco necesita usar LACP para crear un paquete de agregación de enlaces (troncal para HP, Etherchannel para Cisco). Puede establecer un grupo de agregación estático y beneficiarse del equilibrio del lado del conmutador y la conmutación por error. Dicho esto, también es común dejar solo el lado del interruptor y dejar que ESX maneje la toma de decisiones de tráfico.
mcmeel

McMeel, por favor considere escribir una respuesta real. Es más fácil comentar. ¿No estoy seguro de cómo sería la configuración entre conmutadores si dejara que ESXi tome la decisión?
3molo

-1 helicóptero, siento que no sabes lo suficiente sobre el tema o que no leíste mi pregunta.
3molo

1
El LAG funciona como se esperaba. Tengo dos enlaces de 1 Gbit y el EQ está conectado a un conmutador cada uno. Obtengo hasta 235 MB / s de lecturas y escrituras secuenciales. O no nos entendimos en absoluto, o estaba en lo correcto en mis declaraciones sobre la configuración. Por cierto, es round-robin pero dice activo / activo.
3molo

1

Es el controlador de matriz SAN que define cómo debe conectar esto. ¿Proporciona el mismo LUN en ambos puertos en el mismo controlador? Luego, el puerto 0 va al conmutador A, el puerto 1 al conmutador B y lo mismo con el siguiente controlador.

¿Por qué desearía usar LACP / etherchannel contra una SAN iSCSI con puertos de enlace ascendente de 1 gbit? No te ayuda de ninguna manera. Cree 2 conmutadores virtuales con un solo pNic en cada vSwitch y conecte el primer pNic al switchA, el segundo pNic al switchB. Esto le dará redundancia total contra fallas del controlador / interruptor / nic.


El etherchannel / LACP es solo entre conmutadores, pero eso no me ayuda en absoluto. Me imaginé que las conexiones podrían atravesar entre los conmutadores debido a MPIO, en caso de decir un puerto en el conmutador al que está conectado uno de los controladores.
3molo

¿Por qué atravesarían las conexiones entre los interruptores? No tiene sentido.
pauska

1
Cada iniciador contacta la IP del grupo, que redirige a la IP de una de las NIC del grupo. No hay nada que detenga un iniciador en el conmutador A que se conecta a la matriz en su NIC conectada al conmutador B. Según la cantidad de conexiones, un enlace LACP de 4 GB entre los conmutadores debería ser suficiente para evitar problemas. Personalmente prefiero conectar todos los puertos de un controlador a un conmutador. Cuando los divide, reduce a la mitad su ancho de banda en la matriz en una situación de falla.
SpacemanSpiff

Gran respuesta SpacemanSpiff, fui con 2 enlaces LACP.
3molo
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.