¿A qué debo prestar atención cuando compro un conmutador de red?

Como no soy un experto en hardware, no sé qué características hacen que un conmutador de red sea un buen conmutador de red. ¿A qué debo prestar atención cuando comparo los diferentes modelos de diferentes proveedores?

Se trata de características y la calidad del dispositivo.

Por lo general, puede verificar la calidad del dispositivo buscando revisiones para ese dispositivo en particular.

Características que desea ver

• Conteo de puertos y velocidad de enlace para cada puerto
• Funciones de administración remota. ¿Cómo va a configurar el conmutador, http, https, ssh, telnet, herramienta propietaria?
• El ancho de banda del plano posterior. Un interruptor debería permitir muchas conversaciones simultáneas. Para un 1 GB, puede esperar ver un plano posterior de 10 GB.
• Soporte de VLAN, esto le permite tener múltiples redes virtuales.
• Etherchannel / Bonding / Link Aggregation. Es posible fusionar muchos puertos en un solo enlace troncal.
• Características de enrutamiento / firewall L3. En estos días, muchos conmutadores avanzados, incluida la funcionalidad de enrutamiento.
• Calidad de servicio (QoS), si va a utilizar Voip, es bastante necesario tener QoS.
• Apilabilidad: muchos conmutadores se pueden apilar con un cable especial que les permite administrarse como una sola unidad.
• POE, algunos tipos de dispositivos como los teléfonos pueden ser alimentados por un interruptor.

Si tiene una red pequeña, probablemente no necesite la mayoría de las funciones, y un interruptor simple y económico estará bien. Si tiene altas demandas de seguridad, un sistema VoiP, una red compleja, necesitará más funciones.

Interruptores de bloqueo versus sin bloqueo

Tome las especificaciones de un conmutador y sume todos los puertos a la velocidad máxima teórica, luego tendrá la suma total teórica del rendimiento de un conmutador. Si el bus de conmutación o los componentes de conmutación no pueden manejar el total teórico de todos los puertos, el conmutador se considera un "conmutador de bloqueo". Existe un debate sobre si todos los conmutadores deben diseñarse sin bloqueo, pero los costos adicionales de hacerlo solo son razonables en los conmutadores diseñados para funcionar en las redes troncales más grandes de la red. Para casi todas las aplicaciones, un interruptor de bloqueo que tenga un nivel de rendimiento aceptable y razonable funcionará bien.

Considere un conmutador 10/100 de ocho puertos. Dado que cada puerto puede manejar teóricamente 200 Mbps (dúplex completo) existe una necesidad teórica de 1600 Mbps o 1.6 Gbps. Pero en el mundo real, cada puerto no excederá el 50% de utilización, por lo que un bus de conmutación de 800 Mbps es adecuado. La consideración del rendimiento total frente a la demanda total de puertos en las cargas del mundo real proporciona la validación de que el conmutador puede manejar las cargas de su red. <

Tomado de: http://www.lantronix.com/resources/net-tutor-switching.html

También tienen otras cosas buenas que buscar en esa página.

Algunas otras cosas a considerar:

• Tamaño del búfer por puerto. Los conmutadores de consumo tienen solo unos pocos kilobytes por puerto. Eso es suficiente para contener uno o dos marcos de Ethernet de tamaño normal. Pero arroje algunos marcos más grandes y el búfer se desbordará. El interruptor se torcerá o volverá al "modo concentrador". Los conmutadores empresariales (e incluso algunos de consumo de gama alta) tienen 100K o más dedicados a cada puerto, lo que les permite almacenar más tramas y aumentar el rendimiento.

• Garantía. Algunos interruptores (HP, en la parte superior de mi cabeza) vienen con garantías de por vida. Agradable.

Para un buen cambio, creo que solo hay dos opciones: Cisco y HP. (y no estoy hablando de Linksys)

Diferencias objetivas:

• Cisco son más caros. Mucho más caro.
• HP tiene una garantía de por vida. Agradable.
• HP le ofrece actualizaciones de firmware gratuitas incluso sin un contrato de servicio. Agradable.
• Cisco tiene una jungla de firmware, con HP simplemente obtienes la última versión
• HP tiene conmutadores que solo se pueden configurar a través de la web, Cisco no (creo). (En mi opinión, los cambios de menú / cli valen el poco dinero extra)

Montones y montones de diferencias subjetivas.

Lo más importante: NUNCA compre lo más barato en el costoso estante (administrado, montado en bastidor). Un Dlink administrado NO valdrá la pena. Son inestables, lentos y horribles de configurar. Netgear probablemente será lo mismo. Para los conmutadores administrados, simplemente vaya a HP o Cisco.

... o posiblemente de la serie EX de Juniper.

Características que puede desear que pueden afectar su elección:

• Enrutamiento No espere que sea la velocidad de línea en un interruptor. Podría ser, pero no lo esperes.
• Protocolos de enrutamiento (OSPF, BGP, ...). Probablemente sepa si lo necesita.
• IPv6 (listas de acceso, enrutamiento, telnet, radio, ...)

Fuentes de alimentación redundantes

Además de la buena lista de Zoredache:

• (R) STP: para asegurarse de que su red no se detenga cuando alguien conecta un puerto de conmutador a otro puerto de conmutador ...

Mis 2 centavos: seleccione interruptores con enfriamiento pasivo, en la práctica a menudo son más duraderos.

Si un conmutador tiene las características anteriores, es casi seguro que tiene SNMP, pero eso también debería ser una prioridad. Es bueno saber qué está pasando por esas tuberías.

Además de las 'características' y 'carga' en las que todos los demás están pensando, pensaría con mucho cuidado sobre la marca ...

Si lo está poniendo al alcance de la mano y está implementando 1-5, piense en Netgear / Linksys, si está implementando estos en una ubicación que no desea volver a pensar en Cisco / HP. Usted paga una prima por los Cisco, y realmente tiene sentido comprarlos si tiene muchos otros kits de Cisco, de lo contrario, optaría por HP.

La otra consideración principal es la gestión. ¿REALMENTE necesita iniciar sesión y ver el tráfico que lo atraviesa? De Verdad..? Le costará una prima considerable y si solo desea verificar la conectividad / deshabilitar el puerto ocasional, verificar la temperatura / alimentación, etc. La mayoría de los decentes (nuevamente, HP / Cisco) le darán eso en 'no administrado ' versión.

Evita todo lo que parezca barato.

Miguel

No puedo creer que nadie haya mencionado el tamaño, a menudo los gabinetes de interruptores son pequeños y los interruptores grandes, especialmente los PoE.

Tuvimos un trabajo increíble al encontrar un conmutador PoE silencioso y pequeño para nuestro gabinete que permitiría que las puertas se cerraran :) terminó con 2x12 puertos de PoE (con 12 no PoE cada uno) en lugar de un PoE de 24 puertos. Da un poco menos de un solo punto de falla catastrófica también.

Diría que la estabilidad es un problema, especialmente los más pequeños y más baratos a veces pueden ser defectuosos e inestables ... desafortunadamente nunca he encontrado ningún buen número / estadísticas sobre estabilidad / "tiempo medio entre fallas".

La única solución que conozco es ir con una marca conocida ...

Algunas cosas que busco y que aún no he visto se mencionan:

• Creo que la compatibilidad con la supervisión del flujo TCP / IP (a través de SFlow o RMON) es increíblemente útil cuando se combina con un generador de flujo para controlar la salud general de su red.
• DHCP-Snooping es otra característica muy útil. Realmente puede salvar su trasero cuando algún usuario decide enchufar su enrutador / wap Linksys que trajeron de casa.
• La autenticación 802.1x también es muy útil por la razón mencionada anteriormente.
• Registro centralizado
• Una interfaz de línea de comando que no apesta. Esto hace que la administración de la infraestructura de conmutación sea mucho más fácil.
• Compatibilidad con IPv6 para cualquier capacidad de capa 3 y la interfaz de administración.

Cosas que otros mencionaron con las que estoy totalmente de acuerdo:

• enfriamiento pasivo, mucho más silencioso y duran mucho más
• tamaño, no todos tienen buenos IDF para trabajar ...
• Soporte 802.1q. Las VLAN son una herramienta muy útil.