¿Cómo se realizan las copias de seguridad del disco duro externo?

He estado haciendo copias de seguridad del disco duro durante un tiempo, lo cual creo que muchos de ustedes también lo hacen, pero tengo problemas para encontrar una mejor manera de almacenarlos fuera del sitio. Me pregunto cómo ustedes por ahí hacen eso. Cualquier política o consejos y trucos cuando se trata de almacenar sus copias de seguridad fuera del sitio, principalmente discos duros, no cintas.

Gracias por adelantado.

[actualización] Gracias por mencionar la copia de seguridad en línea. En realidad estamos en medio de este proceso. Y estoy 100% de acuerdo en que es el mejor camino a seguir. Sin embargo, teniendo en cuenta el costo, a veces puede no ser la opción, ya que es una opción bastante costosa si también considera el nivel de la aplicación. Supongo que la copia de seguridad en línea puede ser muy buena en el tema por separado. :)

Dependiendo de cuánto necesite respaldar, recomendaría lo siguiente:

1. JungleDisk / Amazon S3: funciona MUY bien.

2. RSYNC a una máquina remota también funciona muy bien. Trabajo CRON cada XX horas.

Hacemos una copia de seguridad de casi una TB de datos en la nube S3 de Amazon y tenemos un "modo de espera cálido" en nuestra copia de seguridad del maestro varias veces al día (a través de rsync). El costo de transferencia / almacenamiento en Amazon S3 es extremadamente barato. (es decir, más barato que grabar en un DVD, pero no más barato que hacer una copia de seguridad en HDD. Conozco a algunas personas que simplemente conectan un "My Book" de 1TB UDB o algo en el servidor y lo respaldan semanalmente / mensualmente. Dependiendo de sus necesidades uno o dos de ellos podrían ser la solución más barata para usted.

Ahora que solo se trata de copias de seguridad de datos. Varios comentarios a continuación hablan de hacer una copia de seguridad del servidor en sí ...

Dependiendo de sus necesidades, Norton Ghost o incluso Acronis ( http://www.acronis.com ) pueden ser de ayuda para usted. Cosas como Norton Ghost tienden a depender de su capacidad de apagar la computadora para hacer la copia de seguridad. Algunos de nosotros no tenemos ese lujo, pero si USTED lo tiene, Norton Ghost es un producto MUY bueno.

No se limite a hacer una copia de seguridad de los datos: hacemos imágenes fantasmas regulares de nuestros servidores principales y las mantenemos también fuera del sitio.

Es un lujo, lo admito, pero vivimos y vivimos nuestras SAN y copias de seguridad en cada sitio con cintas o discos periódicos que van a una empresa externa (como IronMountain ).

¡Depende del tamaño / forma de su requerimiento de respaldo, su capacidad técnica y la frecuencia del cambio de datos ...!

La opción más simple es contratar otro servidor de Rackspace (u otro proveedor), VPN y Robocopy sus archivos. Haga un script que haga algunas cosas simples de padre, abuelo, hijo y prueba prueba prueba ... Todo esto puede ser automatizado.

Al igual que con todas las copias de seguridad, es importante hacer un día de DR periódicamente porque puede tener sus datos, ¡pero qué pasa si olvida tener una copia de la aplicación que está ejecutando a mano ...!

A menudo son las cosas más simples las que fallan, NO las más complejas o las que piensas ...

Buena suerte

Miguel

Cosas para considerar:

1. ¿Quién es responsable de sacar las copias de seguridad del sitio y quién se hace cargo si están fuera / enfermo / de vacaciones / etc.?
2. ¿Cómo está almacenando sus discos duros? Contenedores acolchados? Área climatizada?
3. ¿Cómo puede llegar a sus discos almacenados? Si es solo una persona, ¿qué sucede si son atropellados por un autobús?
4. ¿Cuándo fue la última vez que probó la restauración desde uno de estos discos?
5. ¿Cuándo fue la última vez que descansó CADA disco para asegurarse de que todos estuvieran bien? Los medios no duran para siempre.
6. ¿Está documentado su esquema y procedimiento de rotación para que incluso Sandy, de la sala de correo, o Dan, de la recepción, puedan rotar los medios?

Almacenar discos en la casa de alguien es solo una buena idea si varias personas tienen llaves para esa casa. Por supuesto, hay empresas que brindan servicios de medios externos, incluida la recolección / entrega y la gestión de quién tiene acceso. Por supuesto, esto cuesta dinero, pero no necesariamente mucho en comparación con la pérdida de sus datos. Usamos IronMountain y me sorprendió descubrir lo poco que realmente costaba / mes tener un contenedor de ellos. En realidad, tenemos 4 contenedores 3 de los cuales están fuera del sitio en un momento dado.

Supongo que esto depende de la cantidad de datos que esté almacenando, pero la copia de seguridad en línea es donde está.

No tiene que preocuparse por el ciclo de los discos duros, el robo de su automóvil y otros peligros de transportar sus datos.

La copia de seguridad en línea se está volviendo barata: actualmente estoy pagando 50 centavos por concierto. Las copias de seguridad se ejecutan una por noche, y las versiones antiguas se mantienen a una especificación que yo decida. Está encriptado antes de abandonar nuestro sitio.

¡Cambiar de copias de seguridad basadas en cinta (o HD) a copias de seguridad en línea fue una de las mejores decisiones que hemos tomado! Esperemos que esté en una organización que considerará las copias de seguridad en línea.

Un método dentro de los límites que establezca sería encontrar un banco cercano con cajas de seguridad y colocarlos allí. Lo cerca que esté sería una compensación entre conveniencia / riesgo. Cuanto más cerca esté, mayores serán las posibilidades de que un desastre también afecte esa ubicación.

Tengo copias de seguridad que vienen de un par de lugares [países de hecho] a un servidor central. las copias de seguridad están controladas por backupninja , yo uso rdiff-backup , rsync y scripts personalizados.

servidor central mantiene en línea 14 días de historia.

todas las mañanas [después de que lleguen todos los datos] sincronice todo el contenido de los datos en línea en un disco de 1TB conectado por USB . durante el día se verifica el contenido del disco [al menos en parte con rdiff-backup], así que estoy bastante seguro de que se puede recuperar en el futuro. las unidades usb se rotan semanalmente. y se almacenan 'lejos' del servidor. los datos en las unidades usb se encuentran en una partición cifrada, por lo que no hay necesidad de almacenamiento seguro.

esto funciona bien para una cantidad de datos razonablemente pequeña: en mi caso son <200 GB de datos, ~ 5 GB de diferencia cada 24 horas. si es necesario restaurar, en un 90% puedo hacerlo desde la copia en línea. Si los datos que deben recuperarse son anteriores a 14 días, puedo obtenerlos rápidamente desde una ubicación externa.

Como dijo Laura, más requisitos ayudarían aquí, sin embargo, puedo decirle lo que uso para manejar mis copias de seguridad personales.

Tengo un acuerdo de respaldo con un buen amigo. Alojan una unidad USB externa en su estación de trabajo y yo alojo una de ellas. Todos tenemos acceso ssh limitado a las otras máquinas para enviar datos a nuestras unidades remotas. Antes de esto, introduje datos en un servidor al que tenía acceso con espacio adecuado.

Mis copias de seguridad se programan con cron y luego se realizan por duplicidad . Elegí esta herramienta porque admite muchos métodos para mover sus datos de respaldo (ssh, sftp, s3, local, ...). Más importante aún, puede usarlo para hacer copias de seguridad cifradas. Esto es útil cuando está volcando datos a otra ubicación sobre la que no tiene tanto control.

En nuestra operación, hemos encontrado algo importante considerar el propósito del almacenamiento y elegir el medio apropiado dependiendo de ese propósito. Como una instalación de grabación y producción de video, tenemos terrabytes de datos que tenemos que mover dentro y fuera de la operación. Utilizamos un proceso de pensamiento en línea, nearline y offline. El material en línea está, por supuesto, en el servidor local. En nuestro caso, uso NearLine para referirme al almacenamiento utilizado para restauraciones rápidas en caso de falla del servidor. Suele tratarse de conjuntos de discos duros externos de terrabyte almacenados tanto en el sitio como fuera del sitio. Se pueden conectar rápidamente para reconstruir un servidor de archivos.

Donde se pone interesante es el almacenamiento fuera de línea. En nuestro caso, este puede ser un proyecto de video al que sabemos que debemos regresar en un año, pero no es necesario que esté en línea de inmediato. Necesitamos un medio de archivo para grandes cantidades de datos. Esto se está volviendo cada vez más importante en mi industria, ya que muchas de las cámaras de alta definición están filmando directamente a bancos de tarjetas P2 de 16 o 32 GB, por lo que no hay cintas o medios de película a los que volver. El producto inicial son los archivos digitales. Conozco muchas compañías de producción que están utilizando unidades FireWire para este propósito de almacenamiento fuera de línea. Copian el proyecto en una unidad FireWire externa y lo colocan en un estante.

Sin embargo, hemos tenido una tasa de falla abismal en estas unidades. Tuvimos cerca de 20 de estas unidades en un momento y enviamos más de un tercio de ellas para su reparación en un momento u otro. Después de perder nuestra copia de seguridad del disco externo primario y secundario para un proyecto en la misma semana, finalmente abandonamos ese concepto y volvimos a la cinta para el almacenamiento a largo plazo. En nuestro caso LTO4.

Para resumir, en mi humilde opinión, los medios a utilizar dependen de la aplicación y la longevidad. Tenemos cintas de hace más de una década que se restauran perfectamente. Sin embargo, no estoy convencido de que un disco duro que permanezca en un estante durante diez años regrese necesariamente.

Gestionamos nuestras copias de seguridad de esta manera:

• 1 pequeña máquina de respaldo
• 1 matriz RAID1 (1 TB, RAID de software de Linux)
  • 1 disco duro interno
  • 2 discos duros externos (ahora: USB, futuro: eSATA)
• md-Device es una partición encriptada por luks
• mdadm, udev, UUIDs ... gestionan la resincronización automática de matrices cuando los discos USB se vuelven a conectar
• copias de seguridad reales realizadas con dirvish a través de ssh y curlftpfs
  • donde sea necesario: instantáneas LVM, mysqldumps, lo que sea ... lo hace dirvish pre-client -scritps
  • Clave SSH sin contraseña con script de validación rsync como comando permitido
  • El contenedor de copia de seguridad se monta justo antes de comenzar a realizar la copia de seguridad y luego se desmonta

Pros contras:

[+] siempre tenemos una 'buena copia' de todos los datos en el HDD ionterno (que se monitorea de manera sólida)

[+] puede elegir cualquiera de los discos duros externos y llevarlo a casa para realizar copias de seguridad fuera del sitio

[+] si no se va a casa inmediatamente después del trabajo y pierde el disco de respaldo en los datos de la barra, debe estar seguro debido al contenedor encriptado

[-] cada vez que un disco se (re) conecta, todo el disco tiene que sincronizarse con el (los) otro (s)

[-] si la copia de seguridad se hace más grande que un solo disco, se vuelve mucho más complicado (podría abarcar un LV en varios discos y usarlos como dispositivos md, pero siempre tiene que elegir los discos 2+ que pertenecen juntos)