¿Forma económica de obtener muchos discos duros en montaje en bastidor?


18

Tenga paciencia conmigo como un poco nuevo en el equipo montado en bastidor de 19 ".

Últimamente he pensado bastante sobre la mejor manera de obtener 4x o 6x de discos duros de 2.5 "en mi rack y actualmente estoy realmente confundido acerca de cuál sería la mejor solución (económica).

Después de explorar el mercado, he encontrado este tipo de unidades de matriz de discos que ofrecen RAID integrado y muchas ranuras para unidades y una gran cantidad de credibilidad geek, pero a un precio que simplemente no va a encajar en mi presupuesto.

texto alternativo También he encontrado este tipo de adaptadores lindos que tienen dos unidades de 2.5 "en una ranura de 3.5", pero obviamente necesitaré un chassie con muchos espacios de 3.5 "para que funcione.

texto alternativo

Entonces, ¿cuál es la forma más económica de alojar mis discos duros en mi estante?


¿Está buscando almacenamiento o combinación de almacenamiento / servidores? Además, ¿qué interconexión estás buscando usar para conectarlos a los hosts?
3dinfluence

@ Industrial: ¿Necesita una solución completa de publicación de archivos en algunos discos más para conectarse a sus servidores existentes? ¿Necesita algo con un controlador RAID incorporado o solo va a conectar más discos al servidor? ¿Cómo planea conectar este almacenamiento a su equipo existente? Realmente hay muchas soluciones aquí, aclare sus necesidades.
Massimo

3
@ Massimo: Parece que solo le interesa almacenarlos en el estante. Recomiendo cajas de cartón ... son muy económicas y ecológicas.
Evan Anderson

Además de ser una solución barata, ¿qué estás tratando de lograr? dame un objetivo comercial
Nick Kavadias

1
@ Industrial: ok, pero ¿estarán esas tarjetas RAID en un servidor? ¿Y cómo exactamente planeas conectarlos a los discos?
Massimo

Respuestas:


31

Es fácil ver imágenes de caddies de disco duro y matrices de almacenamiento, pero eso no va a ayudar. Como estoy seguro de que sabe, no se trata solo de obtener una gran cantidad de discos y tirarlos a un estante; debe pensar en cómo se accederá, se supervisará, se controlará, etc. También estoy un poco confundido. en el título de su pregunta habla de "muchos" discos duros y en el detalle habla de 4 unidades: ¿se refiere literalmente a 4 unidades, o se refiere al chasis de 4 unidades del tipo en su imagen?

La forma más "económica de colocar muchos discos en un montaje en bastidor" es difícil de responder porque lo que realmente significa cambia dependiendo del problema que intente resolver. Debe definir para qué los va a utilizar, qué tipo de riesgos son aceptables para usted y cómo define "económico". Y si bien es posible que tenga un presupuesto ajustado, lo cual está bien, debe aceptar que habrá algunos costos reales aquí, ya sea en tiempo o dinero, si no ambos.

¿Qué tipo de problema estás tratando de resolver?

En otras palabras, qué desea hacer con los discos, cómo se conectarán con las cosas con las que desea usarlos, etc. Los diferentes tipos de almacenamiento son adecuados para los diferentes tipos de trabajo: en términos generales, puede dividir "un montón de discos en un rack" en 3 categorías amplias, dependiendo de a qué estén conectados (hay muchas otras formas de agrupar esto y desglosarlo, por supuesto)

Almacenamiento adjunto directo - DAS para abreviar.

Esta es una matriz de almacenamiento dedicada que se suma directamente a un servidor ya existente para expandir el almacenamiento disponible en ese servidor, generalmente a través de SCSI , (más recientemente) SAS o (típicamente en el extremo inferior) SATA . Esto le dará una forma razonablemente económica de proporcionar mucho almacenamiento a una máquina. Esa máquina podría actuar como un servidor de archivos y publicar recursos compartidos en su red para contener archivos, e incluso puede encontrar software para convertir este servidor hipotético en un NAS (consulte openfiler o FreeNAS para ver ejemplos) o SAN (openfiler es un ejemplo obvio , de nuevo).

Almacenamiento conectado a la red : NAS para abreviar

Un NAS es esencialmente un servidor minimalista que se dedica a proporcionar almacenamiento compartido en una red. Por lo general, se trata de un dispositivo con un sistema operativo y un sistema de archivos altamente optimizados, diseñado para publicar archivos compartidos en una red con un rendimiento y seguridad razonables, y no hacer mucho más (aunque muchos NAS de hogar / oficina pequeña también hacen otros trucos).

Si está tratando de proporcionar almacenamiento de "red" a granel, quizás un almacenamiento centralizado para que los empleados de oficina almacenen documentos, o incluso para que sus estaciones de trabajo tengan una copia de seguridad en un punto central, esta puede ser una buena apuesta. Probablemente encontrará que un NAS puede costar más que una solución DAS, pero entonces no tiene que proporcionar un servidor y pasar tiempo configurando el servidor como un servidor de archivos. Tu pagas tu dinero y tu tomas las decisiones. Hay algunos dispositivos NAS baratos ( como este ), pero una vez que empiezas a hablar de dispositivos de montaje en bastidor, estás hablando de "informática empresarial" y los precios y las características comienzan a subir en consecuencia.

Red de área de almacenamiento - SAN para abreviar

Una SAN es un almacén de archivos de red más especializado, que está diseñado para permitir que su almacenamiento se divida entre varios servidores y se vea "lógicamente" en cada servidor como si fuera un dispositivo local conectado directamente / interno.

Las SAN se conectan a los servidores mediante una " red " que generalmente está dedicada (pero no siempre) a las conexiones SAN para garantizar una buena seguridad, fiabilidad y rendimiento.

La infraestructura SAN y el disco generalmente varían de "bastante caro" a "¿Es realmente un precio o un número de teléfono internacional", por lo que con sus preocupaciones sobre el presupuesto probablemente lo vea fuera de su rango de precios, aunque dependiendo de sus requisitos puede resultar esto es lo que necesita, en cuyo caso puede configurar uno de forma "gratuita" utilizando los recursos que sugiero anteriormente.

Riesgo y cómo define "económico"

Usted menciona un NAS que admite RAID como fuera de su rango de precio en su pregunta, pero debe pensar en el riesgo: solo usted puede definir qué posibilidades está dispuesto a correr con sus datos y qué tan valioso es, pero necesita tenga en cuenta que cuantos más discos tenga en una matriz de almacenamiento, mayores serán las posibilidades de que uno falle y mayores serán las posibilidades de que otro falle mientras el primero aún no ha sido reemplazado y puesto nuevamente en línea. Hay una discusión sobre esto aquí .

Esto nos lleva a una situación "económica": ¿considera que esto significa que desea la solución más barata posible? esto podría traer? ¿O considera que "económico" significa "buena relación calidad-precio" (que no siempre es lo mismo que "más barato")? Me siento mucho más cómodo con esa segunda definición.

Otras Consideraciones

Si desea un bastidor lleno de discos duros, debe tener en cuenta que esto requerirá una buena fuente de alimentación y también generará mucho calor que deberá extraerse / enfriarse para que los discos duros funcionen de manera confiable, por lo tanto, el aire acondicionado y la planificación cuidadosa del flujo de aire del rack y las necesidades de energía pueden ser un requisito.


20
"¿Es realmente un precio o un número de teléfono internacional?" Es probablemente la mejor definición del precio de una SAN que he leído :-D
Massimo

1
Bien hecho, señor.
gWaldo

7

Si está buscando espacio en bruto y realmente no le importa el rendimiento (siempre y cuando esté cerca de 100MiB / s para acceso de transmisión y al menos 100's de IOPS), entonces es difícil vencer a los pods de backblaze .


MUY agradable, pero ¿están realmente disponibles para la venta o esa publicación de blog fue solo la forma en que la compañía dijo "mira lo geniales que somos"?
Massimo

3
No venden las vainas, pero puede comprar el recinto de Protocase: protocase.com
petrus

Puede comprar la caja de la vaina de almacenamiento de Protocase. La misma compañía que los construyó para contraatacar. Al buscar en Google parece que en cantidades de 1 a 4 cuestan aproximadamente $ 880 cada uno.
3dinfluence

o unidades de rack SuperMicro.2 de altura: 25 discos, 4 unidades de altura: 73 discos, placas posteriores SAS.
TomTom

@TomTom ... costó más de $ 2k la última vez que miré
Hubert Kario

3

Realmente no puedes simplemente "alojar mis discos duros en mi estante". Los discos duros están diseñados para operar dentro de las PC, y las longitudes de cable SATA FX están limitadas a ~ 1 metro .

Las tecnologías originalmente dirigidas a la empresa, como SAS y Fibre Channel, pueden tener expansores, cables largos, etc. Pero no es lo que probablemente consideraría "económico".

Una forma común de obtener mucho almacenamiento a bajo costo es servidores dedicados construidos con gabinetes personalizados como este de Supermicro . Por lo tanto, tendría una PC dentro, conectándose a todos los discos duros a través de adaptadores RAID SATA o SAS. Y luego conectaría el servidor a la LAN a través de un sistema operativo Windows en Linux y el protocolo que elija.

Otra forma común es comprar una aplicación NAS de un proveedor acreditado. Mire a su alrededor, hay muchos ejemplos . Podría decirse que el enfoque NAS es mejor porque tiene un proveedor que proporciona una solución preparada y probada con soporte.

Tenga en cuenta que cuando tiene 'muchas' unidades de disco duro, realmente necesita pensar en la redundancia (RAID), porque la ocurrencia de fallas de disco aumenta con la cantidad de discos, por supuesto ...


SATA II, aparte de las velocidades más altas, agregó expansores a la mezcla ...
Hubert Kario

@Hubert Kario: Tienes razón, en realidad me había olvidado por completo de eso. Pero eso es porque nunca he visto una solución de expansión SATA II real en un centro de datos. ¿Conoces los expansores SATA II de bricolaje que realmente se envían en volumen y funcionan de manera confiable?
Jesper M

+1 buenas cosas prácticas
Rob Moir

@Hubert, SATA II no agrega expansores, agrega multiplicadores de puertos, que son horribles. Los expansores SAS son mucho mejores.
Mircea Chirea

Ambas tecnologías hacen posible el uso compartido del bus (lo que reduce el ancho de banda disponible), lo que SATA no puede hacer es crear múltiples rutas. Además, debe recordar que SATA es más de tecnología doméstica, no empresarial. Por otro lado, si puede poner suficiente redundancia en el sistema, funcionará bien (vea Google).
Hubert Kario el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.