Estoy tratando de entender por qué uno agregaría una batería a una tarjeta de banda. Me parece que si se corta la energía, ejecutar solo la tarjeta RAID no servirá de nada: sin energía para HD y placa base, escribir datos en la memoria no funcionará de todos modos, ¿verdad?
Además, ¿no tener un UPS facilita esto?
Respuestas:
Permite que la tarjeta de banda recuerde lo que hay en sus memorias intermedias (que no se ha sincronizado con el disco)
Es muy importante para las personas que necesitan una alta integridad de datos ... O para salvar su base de datos de ciertos tipos de corrupción ...
(Básicamente, ¿qué hay en el disco? Está en el disco, así que eso es seguro. El problema es cuando el sistema operativo piensa que está en el disco pero en realidad no lo está y en un búfer de tarjeta RAID)
Cuando el servidor se inicia de nuevo, obviamente, esos búferes se vuelcan a los discos ... Por lo tanto, tiene una correlación de punto en el tiempo con sus discos y sistema operativo ...
(de lo contrario, simplemente perderá información, como algunos registros de base de datos, que nunca saber)
Un UPS ayuda seguro ... pero no es lo suficientemente seguro ... una tarjeta RAID decente debe tener una BBU (Unidad con respaldo de batería)
Aunque estoy de acuerdo con Arenstar, recientemente pasé de los controladores basados en caché respaldados por batería a los respaldados por flash. Esto erradica la urgencia de mover el controlador y cualquier riesgo de desconectar accidentalmente la batería durante el movimiento. Parecen tener el mismo precio aproximadamente y, de todos modos, tienen más caché.
Un paquete de baterías RAID es una necesidad dependiendo de la configuración de caché de su matriz Raid.
Si utiliza la función de reescritura (cuando el controlador informa al Os que la escritura de datos fue exitosa mientras aún estaba en caché, en oposición a la escritura cuando el controlador espera que los datos estén en el disco), podría perder datos cruciales si falla de energía, porque todos los datos en caché se perderían.
Sin embargo, aún podría perder datos almacenados en caché si el controlador falla.
La mayoría de los controladores RAID que admiten el almacenamiento en caché de escritura no lo habilitarán sin un paquete de batería de respaldo. Imagine el daño que un gran 64 Megs de escrituras en caché, no escritas en el disco, causarían en un volumen.
Sin el almacenamiento en caché de escritura, los controladores RAID5 disminuyen el rendimiento de escritura en un factor de 5-10 veces. (Teníamos un Dell PERC 3 (LSI, no Adaptec) que escribiría sostenido a aproximadamente 8 GB / hora con caché de escritura desactivado, pero a 70-90 GB / hora con caché de escritura activado.