Encuesta: ¿Cuál es tu programa de terminal favorito? [cerrado]


16

¿Cuál es tu programa de terminal favorito?

¿Eres xtermtradicionalista o etermfanboy?
No se quede con lo que viene con su entorno de ventanas:
gnome-terminal, konsole, cmd.exeo terminal.app?
Tal vez atermes más lo tuyo o incluso rxvt?

¡Haznos saber!


Esta es una encuesta, así que solo una terminal por respuesta . Vota tu elección, dinos por qué en un comentario.


1
Debería marcar esta wiki comunitaria
squillman

Respuestas:


4
  • Ahora instalo el terminal XFCE siempre que tengo X, tiene todas las características que esperarías y lo hace todo bien.

Elegí esta respuesta porque no conocía el terminal XFCE y es lo que estaba buscando. Los ganadores son Putty, Terminal.app y Gnome Termnial, pero el terminal XFCE es la información privilegiada. La pantalla es genial, aunque no califica.
Ludwig Weinzierl

77
Creo que no debe marcar ninguna respuesta como "aceptada" en una encuesta como esta. Incluso si coincide con algunos criterios de lo que estaba buscando (eso no se mencionó en la pregunta).
Jonik


16

Terminal.app cuando se usa Mac OS X


Terminal.app está bien, pero el hecho de que no sea compatible con 256 colores me vuelve loco.
Kamil Kisiel

iTerm es mucho mejor
cljk

15

pantalla de GNU, sin duda.


No creo que esto sea exactamente un terminal, pero te voté de todos modos porque la pantalla es increíble.
Roy Rico

1
Sí, sé que no es realmente un programa de terminal, pero bueno, realmente no importa si usas rxvt, gnome-terminal, konsole, xterm, etc. En el interior, siempre tienes pantalla, y eso es lo que importa. Para todos los efectos, es mi terminal.
slacy

13

Terminal de gnomos


3
Encuentro que gnome-terminal es muy útil para administrar una gran cantidad de servidores. Las ventanas con pestañas y la codificación de colores hacen que sea agradable usarlo de esta manera.
Brent

1
Aunque me gusta la simplicidad de xterm, a veces necesito el soporte UTF-8 de gnome-terminal. ¡Y puedo configurar los colores! azul de xterm es terriblemente oscuro ...
staticsan

Como nota, xterm tiene soporte UTF-8 (puede necesitar recompilación), y admite colores configurables (cualquier cosa en formato #RRGGBB) listos para usar :)
hark

Pero gnome-terminal no admite texto parpadeante.
Teddy

10

Todavía uso esto sobre Terminal.app en Leopard debido a los atajos de Cmd + 1..9, que saltan entre pestañas en iTerm, pero entre ventanas en Terminal .. También las herramientas de reasignación de teclas de iTerm son mucho más flexibles (por ejemplo, tengo ctrl + 3 send # - ya que este teclado no tiene una tecla #, y el atajo alt + 3 no funciona cuando alt se usa como meta ..)
dbr

8

SecureCRT (Windows).


Secundado ... Mucho mejor que la masilla, en mi humilde opinión. ¡Vota por ti!
Greg Meehan

¿Por qué es mejor que PuTTY?
user1686

SecureCRT no es software libre, ¿verdad?
ipozgaj

No, después del período de evaluación de 30 días, debe comprarlo.
Lance Roberts

La segunda pregunta de Grawity es: ¿por qué esto es más de masilla?
Bill Weiss


6

Esta pregunta etiqueta erróneamente cmd.exe como terminal. Cmd.exe es un shell en modo texto y también lo es powershell.exe. El "terminal" es la ventana de la consola creada automáticamente por csrss.exe (también conocido como subsistema de tiempo de ejecución cliente-servidor (también conocido como subsistema de Windows)).

(Más aquí: http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2007/12/31/6909007.aspx )

La esencia de todo eso es que no hay realmente una opción de terminal viable para Windows que no sea la magia predeterminada. Hay Console2 que realmente funciona haciendo vudú con una ventana de consola csrss oculta y no funciona en ventanas x64. Es posible hacer xterm con Cygwin pero nuevamente no funciona en x64. Uno puede usar xterm usando el mencionado SUA + un servidor x, pero solo las aplicaciones en modo de texto funcionarán al intentar iniciar una aplicación GUI de Windows desde una pty produce un error.

Para responder a la pregunta original, básicamente soy un cascarrabias, así que tiendo a usar la opción integrada más básica para un sistema dado:

  • Windows: ventanas de consola
  • OS X: terminal.app
  • UNIX-like con X: xterm

Brian, gracias por tu elaborada respuesta, realmente no estaba seguro acerca de cmd.exe.
Ludwig Weinzierl

5

xterm en Linux y MSYS (para el conjunto de herramientas de Linux) o Console2 en Windows. Al probar cosas que se usarán fuera de la organización, trato de usar la Terminal básica o el Símbolo del sistema.

Ehtyar


5

cmd.exe , pero no estoy contento con eso. Simplemente no tengo una alternativa.

Echo de menos nombres de archivo cortos y command.com (16 bits)


cmd.exe es un shell, el terminal real es la consola de Windows.
user1686

@grawity: por razones de claridad, puse "cmd.exe", ya que todo el mundo lo sabe, y con la consola hay otro producto con el mismo nombre.
Rook

5

Antes de cambiar a ubuntu a tiempo completo, me gustaba mucho Terminator en Windows: una buena lista de características, que incluyen desplazamiento ilimitado, buffers de desplazamiento infinito, pestañas múltiples, etc., etc.

Uso típico http://www.tenshu.net/wp-content/uploads/2008/08/2008-08-17-terminator-150x150.png - Uso típico ( imagen a tamaño completo ).

Uso en pantalla grande http://www.tenshu.net/wp-content/uploads/2008/02/terminator-mad.thumbnail.png - Uso en pantalla grande ( imagen a tamaño completo ).



4

PuTTY se ejecuta con concurso en Windows a un servidor Linux que ejecuta la pantalla gnu. Nada puede tocarlo.


4

Cuando uso Windows, PuTTY es mi terminal de elección.

En Mac, solo uso Terminal.app con este tema Pro modificado.

En Linux, utilizo rxvt-unicode-ml con el esquema de color ANSI prestado de PuTTY y algunos otros ajustes para que se parezca más a un programa GUI normal que a la próxima generación de un viejo programa X11 crotchety.



3

Yo uso Terminal.app con el tema Homebrew y el texto Monaco 11pt antialias. Hace que usar el terminal sea una experiencia muy cómoda y agradable. Me encanta el renderizado de fuentes de Mac.




3

Solía ​​ser un tipo 100% aterm, pero gnome-terminal limpió lo suficiente hace unos 3 años, momento en el que dejé de molestarme para instalar aterm.

Me encantó porque fue rápido como el rayo, fácil de leer y configurar.

Aunque posiblemente fue un remanente de cuando estaba ejecutando WindowMaker principalmente.




2

Prefiero gnome-terminal hasta que comience a causarme problemas, por ejemplo, con cortar y pegar debido a la complejidad de Gnome. Luego cambio a xterm por el resto de la vida de ese entorno de escritorio. ¡De hecho, tengo un sistema en el que he estado usando gnome-terminal durante meses! La capacidad de configurar gnome-terminal usando medios razonables en lugar del desorden histórico de recursos X completamente dañado es una gran victoria.

Lamentablemente, me siento más feliz usando masilla en Windows. Nunca uso un xterm cuando estoy sentado en una máquina con Windows.

Siempre debes usar la pantalla. Me sorprende que mucha gente no lo sepa, debería anunciarse de manera más prominente en alguna parte. En los días de acceso telefónico a los proveedores de shell, todos lo usaban y era muy conocido. No te darás cuenta de lo buena que es la pantalla durante aproximadamente una semana. La capacidad de manejar múltiples 'pantallas', y el agradable cortar y pegar son solo características interesantes. El soporte de desconexión / reconexión es muy agradable, por ejemplo, para ir a trabajar, volver a conectar la sesión de la pantalla de inicio y la sesión de la pantalla de trabajo, luego ir a casa, sentarse en su escritorio, volver a conectar a ambos, sentarse en el sofá y volver a conectar a ambos. Esta es una conveniencia increíble. Aún así, no notará lo realmente bueno que es hasta que su escritorio se bloquee y pueda volver a conectar de forma segura a todo lo que estaba en el medio sin ningún problema.


2

SecureCRT, Console - para Windows

Para Linux, prefiero RoxTerm porque tiene pestañas pero solo requiere librerías GTK.


2

¿No hay usuarios de Konsole? Soy un usuario de Fedora y siempre he usado Konsole, aunque nunca he visto las alternativas, ya que parece que todo lo hace bien. Sin embargo, siempre estoy dispuesto a probar cosas nuevas. :)

Ah, y masilla en Windows, con Putty Connection Manager (pestañas, bebé).


2

Soy un gran fan de teraterm utf-8. Hago mucho trabajo de consola serie. Hace un muy buen trabajo en cosas en serie, así como en ssh, telnet y otros.

Y lo mejor de todo es que es gratis. :)


2

iTerm en Mac es genial. Está con pestañas y tiene una gran característica: enviar entradas a todas las pestañas. Hace que trabajar en múltiples servidores idénticos sea muy sencillo.


2

El verdadero Dickie xterm: invisible-island.net/xterm/

Tengo que conectarme a una variedad de servidores: Solaris antiguos y nuevos, SCO, Macs, Linux, BSD, y el verdadero Dickie xterm me da menos problemas y la máxima compatibilidad.

¿Por qué la Dickie xterm? Cumple con los estándares de antaño. Shift-leftclick o shift-rightclick en Dickie xterm y puede controlar las principales facetas del comportamiento de xterm que necesitará cuando se mueva entre muchos sistemas Unix diferentes.

Puede usar el archivo de configuración .Xdefaults para controlar su configuración predeterminada (incluido el manejo de esos tontos problemas de teclas de función de Solaris). Puede controlar los tamaños y posiciones iniciales, el color, las pulsaciones de teclas, la configuración del terminal, casi todo. Incluso puede estandarizar el antiguo problema de incompatibilidad de Eliminar / Retroceso entre Linux y Solaris y SCO y otros sistemas. Copie ese archivo .Xdefaults donde quiera que vaya y sus xterms funcionan de manera idéntica sin importar en qué sistema u OS se encuentre.

Si encuentra una copia del libro de Alan Southerton, The Shell Hacker's Guide To X and Motif, a pesar del antiguo título, puede configurar su xterm para hacer cosas increíbles y tener menús y funcionalidades salvajes y eso puede mejorar seriamente su productividad como programador o un administrador de sistemas.

El Dickie xterm es tan estándar que todos los textos y libros antiguos y sugerencias funcionan con él, pero sigue las prácticas modernas. Simplemente no hace gráficos modernos elegantes como fondos transparentes y otras cosas que impiden el trabajo pero se ven bonitas.


2

Terminator!

Es el único emulador de terminal que he encontrado que tiene un buen soporte para "regiones" además de "pestañas" ('regiones' es una ventana dividida, como lo screenhace, pero el terminador admite particiones verticales). Los controles predeterminados enlazan Ctrl + Shift + (O | E) para dividir la región actual en 2 regiones (vertical | horizontal) que se muestran simultáneamente.

Tengo dos pantallas, y me encanta ver Terminator en pantalla completa para tomar ambas pantallas. Tiendo a mantener ~ 4-5 copias de cada uno tail -fy topejecutándome en diferentes servidores en diferentes regiones mientras hago mi trabajo de shell en otra región. Es increíblemente útil poder verlos a todos en la pantalla al mismo tiempo.


Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.