Servidor FTP para Windows Server 2008: ¿Filezilla o IIS?

Estoy configurando un servidor en la nube de Windows Server 2008R2 en el espacio de bastidor y ftp será utilizado solo por unos pocos usuarios. ¿Alguna idea sobre el uso de Filezilla vs IIS 7.5?

Dependiendo del propósito del servidor, evitaría el servidor FTP nativo de IIS a favor de un servidor de terceros que no esté vinculado al sistema de autenticación del servidor. La principal ventaja aquí es que puede proteger las cuentas, y cualquier vulnerabilidad de seguridad en el servidor FTP o en la seguridad del sistema de archivos de Windows está relativamente desacoplada. Además, el proceso FTP de terceros es un poco menos privilegiado, ya que no es un servicio central proporcionado por Microsoft.

Un caso en el que esta sería la solución preferida sería un servidor web IIS donde un usuario en cada departamento se encarga de actualizar el sitio web del departamento. Un caso en el que no sería la solución preferida es cuando cada usuario de la organización tiene su propio espacio web, en cuyo caso las ventajas de usar el sistema de directorio central probablemente superarían la ligera ventaja de seguridad.

Bueno, la ventaja de usar Filezilla es que tiene la capacidad FTPS, por lo que nadie podrá pescar sus contraseñas o contenido como un ataque de hombre en el medio. Además, como opción adicional, si ejecuta el " Servidor FTP NULL ", podría ejecutar un servidor SFTP de puerto único en el puerto 22.