Xargs separados por nueva línea

41

¿Es posible xargsutilizar solo nueva línea como separador? (en bash en Linux y OS X si eso importa)

Sé que -0se puede usar, pero es PITA ya que no todos los comandos admiten salida delimitada por NUL.

linux bash xargs

— Kornel
fuente

¿Qué es lo que estás tratando de lograr? Puede haber otra forma de hacerlo.

— Pausado hasta nuevo aviso.

@Dennis Lo uso para varias cosas, a menudo en tubería con grep, sed, awk muy básico, etc., principalmente para paralelizar la ejecución. find -print0 -name \*.foo -maxdepth 1 | xargs -0 -P4es demasiado para escribir en comparación con ls *.foo | xargs -P4.

— Kornel

Las secuencias de comandos y las funciones son dos formas excelentes de reducir la escritura.

— Pausado hasta nuevo aviso.

Esta es una pregunta SO, ¿no?

— Charles Stewart el

17

Algo en la línea de

alias myxargs='perl -p -e "s/\n/\0/;" | xargs -0'
cat nonzerofile | myxargs command

Deberia trabajar.

— Hurfdurf
fuente

38

tr '\n' '\0'también funciona

— Kornel

2

Perl es excesivo para un solo personaje. trEs más rápido tanto para la CPU como para los dedos.

— Hola Mundo,

53

GNU xargs (predeterminado en Linux; instalar findutilsdesde MacPorts en OS X para obtenerlo) admite lo -dque le permite especificar un delimitador personalizado para la entrada, para que pueda hacer

ls *foo | xargs -d '\n' -P4 foo

— James
fuente

Tengo alias xxargs="xargs -d '\n'"en mi bashrc. Así que puedo hacer cosas como esta:grep -IRl foo | xxargs sed -i s/foo/bar/g

— tylerl

44

Esta realmente debería ser la respuesta aceptada. No hay necesidad de salir de Perl. Aunque tres una buena idea también.

— Ehtesh Choudhury

3

brew install findutilsy gxargsfue exactamente lo que necesitaba en OS X, gracias.

— Brad Koch

5

Con Bash, generalmente prefiero evitar los xargs para cualquier cosa que sea un poco complicada, a favor de los bucles while-read. Para su pregunta, while read -ar LINE; do ...; donehace el trabajo (recuerde usar la sintaxis de matriz con LINE, por ejemplo, ${LINE[@]}para toda la línea). Esto no necesita ningún truco: de forma predeterminada, la lectura se usa \ncomo el carácter del terminador de línea.

Debería publicar una pregunta en SO sobre los pros y los contras de xargs versus bucles while-read ... ¡listo!

— Charles Stewart
fuente

2

Esto solo puede emular xargs -n1 -d'\n', y no todo xargs.

— Hola Mundo,

@HelloWorld: puede agrupar argumentos con la suficiente facilidad, por lo que también puede simular xargs -n$Ncon solo un poco de secuencias de comandos adicionales.

— Charles Stewart,

Sí, estoy entre los votantes, es solo un comentario que vale la pena mencionar.

— Hola Mundo,

¡Esto es exactamente lo que hago! Además, puede usar las readopciones, como leer más palabras en variables separadas o cambiar el delimitador con IFS=' '.

— caesarsol

0

No con la versión estándar. Tengo una versión pirateada que hace eso, la usé antes de saber ' find ... -print0 | xargs -0 ...'. Contáctame si quieres una copia. Mira mi perfil. (Sin ciencia de cohetes, sin embargo, casi hace el trabajo. No es una réplica completa de xargs).

— Jonathan Leffler
fuente

0

¿Qué pasa con cat file | xargs | sed 's/ /\n/ig'esto? Convertir espacios en nuevas líneas, utilizando herramientas estándar de bash de Linux.

— Omar Al-Ithawi
fuente

Si filecontiene espacios y líneas nuevas, entonces el resultado de este comando hará que sea imposible distinguirlos, lo que parece ir en la dirección opuesta a lo que esta pregunta pide

— Max Nanasy