¿Cuál es la mejor wiki para ejecutar en Windows? [cerrado]

8

Quiero configurar un wiki para mi equipo. Necesito que se ejecute en Windows / IIS y, si necesita una base de datos, en SQL Server.

La autenticación de usuario debe usar / integrarse con Active Directory, idealmente de forma nativa en lugar de usar LDAP.

Idealmente, la autorización usaría grupos de Active Directory en lugar de algo interno.

La wiki ideal se ejecutaría en Server 2008 R2 x64, IIS 7.5 y SQL Server 2008, pero estos no son requisitos, solo agradables.

¿Hay algo que se ajuste a estos requisitos y lo recomendaría?

— serialhobbyist
fuente

5

Este sitio web debería darle una respuesta definitiva: http://www.wikimatrix.org/wizard.php

— Chris Thorpe
fuente

Gracias. Lo revisé y me señaló a ScrewTurn que muchos otros me recomendaron. +1 por eso porque fue qutie útil.

— serialhobbyist

4

Usamos ScrewturnWiki en nuestra tienda de desarrollo para la documentación interna.

Es una implementación de código abierto muy madura que se ejecuta como aplicación ASP.NET. Puede integrar la autenticación de usuario con Active Directory y usar SQL Server como base de datos de back-end según la información del sitio web.

Otro candidato es Microsoft Office Sharepoint Server, que ofrece funciones similares a Wiki- .

— splattne
fuente

1

Negativo enfático en Sharepoint wiki: su capacidad wiki es realmente una de las implementaciones más terribles que he presenciado.

— Chris Thorpe

+1 para Screwturn. Lo configuré para varios negocios diferentes, y ha sido bien recibido cada vez. Es un paquete de software maduro con una base activa de desarrolladores y una comunidad (que responde muy bien si tiene preguntas.)

— Sam

@Chris, si estás comparando el wiki de sharepoint con un WIKI estándar, entonces sí es horrible, sin embargo, si instalas el wiki de sharepoint y lo usas como un wiki de regualr, has perdido el punto. El wiki de sharepoint está diseñado para permitir las ediciones rápidas de una página wiki y combinar la funcionalidad de sharepoint y la búsqueda de sharepoint, el cambio de tornillo no es malo, pero luego te quedas solo con wiki cuando todo está hecho, con sharepoint si todo lo que quieres es un wiki entonces puedes tenerlo, pero si otros usuarios quieren más, también está ahí.

— Jim B

3

Utilizo Confluence de Atlassian ( http://www.atlassian.com/software/confluence/ ) que se ejecuta en un entorno como el tuyo. Nuestros equipos encontraron realmente fácil comenzar a usar y organizar su contenido, a pesar de que la mayoría nunca había usado un wiki antes.

— Guillermo
fuente

Escuché que Confluence es una delicia para usar pero una perra para administrar.

— ptman

@ptman, no necesariamente. Por ejemplo, se puede dibujar los usuarios y grupos de Active Directory y la comunidad adaptavist libre de burbujas conjunto de plugin ayuda lata de seguridad de plantillas de seguridad, etc

— Antony

2

Cuantos usuarios ¿Necesita alguna funcionalidad DMS o CMS también?

Sharepoint se puede utilizar como Wiki, aunque su beneficio real es un Sistema de gestión de documentos (DMS). Si tiene un número relativamente pequeño de usuarios, debe ajustarse a sus necesidades y adaptarse a su infraestructura.

Otro proyecto wiki popular de código abierto .NET es el Módulo Wiki de DotNetNuke.

— Mikinho
fuente

Un puñado de editores con menos de cien lectores, creo. No estoy interesado en SharePoint para esto, aunque se integra muy bien. Eché un vistazo a DNN hace años y parecía bastante complicado de configurar. Sin embargo, le dará otra mirada.

— serialhobbyist

0

Si está buscando un wiki simple y bien diseñado que sea fácil de usar, eche un vistazo a Perspective Wiki . Se integra fácilmente con Active Directory.

También configuré y utilicé el wiki de ScrewTurn, que también puedo recomendar.

— Nick Kavadias
fuente

0

MS SharePoint, puede usar otras características también, por ejemplo, biblioteca de documentos.

— Mani
fuente

Gracias por la sugerencia, pero la wiki de SharePoint realmente no parecía una wiki adecuada, no es para mí.

— serialhobbyist