Aquí hay un resumen para cualquiera que busque en este hilo y tenga dudas sobre este problema
Puede pasar meses, años antes de que ocurra la resincronización, si es así, tiene suerte. Cualquier implementación de RAID sufrirá potencialmente esta desventaja de resincronización. Ocurrirá tanto si HW como SW atacan, pero estas notas se relacionan específicamente con el software RAID 1. XP / Vista / W7. En W7, la duplicación producirá un mayor rendimiento que un disco solitario, pero la resincronización podría manejarse mejor.
Una incursión 1, conjunto de espejos, siempre tendrá que resincronizarse después de cualquier apagado inusual del sistema. Si uno tiene que presionar el botón de encendido porque el sistema está completamente bloqueado, o se cae en un corte de energía, entonces uno tendrá que volver a sincronizar la incursión 1 en el próximo inicio. (Hay sugerencias de que Windows Update puede provocar la resincronización al aplicar actualizaciones a solo un disco del conjunto. Esto puede o no ser cierto).
La resincronización se aplica a todo el disco, no solo a una partición o porción usada.
Windows 7 (siempre se puede esperar que las cosas sean diferentes en W8) se sincroniza a aproximadamente el 10% de la velocidad del disco normal. Tengo discos de 80 MB / seg, pero se resincronizan a unos 7 MB / s. Cualquier actividad en el conjunto de espejos retrasará aún más las cosas.
Si tiene la oportunidad de reiniciar el sistema antes de que finalice la resincronización, comenzará nuevamente.
El progreso de% de edad no se mostrará durante algún tiempo. Al presionar F5 con la ventana de Administración activa, debería aparecer eventualmente, pero puede esperar una hora más o menos antes de que esto funcione.
Puede observar la actividad utilizando el monitor de rendimiento. Presione el botón de inicio, escriba perfmon y luego puede iniciar la aplicación perfmon.exe. En la ventana LH, haga clic en Monitor de rendimiento. Luego use el elemento de menú verde para seleccionar Disco físico, luego Bytes de disco / seg, y las instancias que prefiera. Adaptar la pantalla gráfica es una cuestión de prueba y error, pero los bytes de lectura / escritura aparecerán justo debajo: use el 'promedio' para ver qué tan rápido se está actualizando el disco.
Usando el promedio del sexto paso y el tamaño del disco, ahora puede predecir el tiempo total antes de que el conjunto de espejos sea del 100%. Por ejemplo, tengo un conjunto espejo de 1.5TB, y encuentro que mi actualización promedio es de aproximadamente 7MB / s, produciendo una ETA de 60hrs. Me parece que esto es bastante exacto. No me molesto con ninguna edición de fotos o videos en el intervalo, lo cual es un poco molesto, pero el trabajo sería muy
lento y retrasaría la ETA.
Espero que esto tranquilice a las personas que han tenido este problema. Estos tiempos se alargarán a medida que los discos crezcan y me gustaría ver que MS haga algunas cosas: primero, use un algoritmo adaptativo para permitir un uso más rápido de la velocidad de los discos, especialmente permita que la prioridad suba cuando el sistema no está en uso , sería más como 5 o 6 horas si se pudiera utilizar la tasa de io completa; segundo, realizar un seguimiento de los sectores resincronizados para poder reiniciar si es necesario por otros motivos.
