Estoy buscando implementar una wiki interna en el trabajo y estoy buscando una wiki que tenga una interfaz fácil de usar y un editor WYSIWYG (para las personas que no pueden encontrar el menú de inicio en vista :))
Tanto gratis como de pago son bienvenidos
Respuestas:
MindTouch (anteriormente conocido como Dekiwiki) es bastante agradable. Lo usamos para nuestra Intranet y nuestros usuarios parecen amarlo.
Eche un vistazo a WikiMatrix , donde puede compararlos respondiendo algunas preguntas .
Utilizamos el wiki de código abierto Screw Turn . Está a punto de tener una nueva versión (versión 3) que admitirá tanto la edición como el marcado de WISIWIG.
Se ejecuta en una plataforma de Windows en ASP.net en IIS.
Utilizamos con éxito Mediawiki internamente y hay una forma de reemplazar el editor normal con FCKEditor para la edición WYSIWYG en http://mediawiki.fckeditor.net .
Sin mencionar una variedad de otras extensiones que pueden ser útiles.
Hemos estado usando la Confluencia de Atlassian , durante aproximadamente dos años. Ha sido genial, tienen otras herramientas que se integran con él. Cuesta dinero, pero no es mucho e incluso tienen una opción alojada para que no tenga que lidiar con la administración. Confluence también tiene un editor WYSIWYG incorporado y tiene importación / exportación a documentos de Word y exportación a PDF.
Uno de los grandes beneficios es que hay un ecosistema de terceros adecuado para él y hay muchos complementos y características nuevas disponibles.
Windows SharePoint Services tiene una función wiki con una interfaz fácil de usar y un editor WYSIWYG. Se proporciona como una descarga gratuita para Windows Server.
Usé Dokuwiki después de investigar un poco usando el sitio de comparación wiki: wikimatrix.org.
Lo que me gustó de Dokuwiki es que no requería una base de datos y era fácil de configurar, administrar y extender a través de complementos PHP. He descubierto que los complementos son muy potentes y que fue bastante sencillo crear otros nuevos (no soy un experto en PHP en absoluto); vea mi publicación de blog sobre esto: blog.monnet-usa.com/?p=33
Estoy ejecutando Dokiwiki en IIS y utilicé un complemento de integración de AD para permitir la autenticación de Windows para mis usuarios.
Soy un usuario bastante feliz de dokuwiki . en mi caso, se trata de autenticar usuarios contra Active Directory a través de LDAP.
Puedo ver que hay un complemento WYSIWYG, pero nunca lo he usado.
Hemos utilizado con éxito Open Wiki: http://www.openwiki.com/
Fitnesse es el más fácil de instalar que he usado, pero es muy limitado (formateo y manejo de archivos).
He estado usando Trac para la gestión de proyectos, la exploración del repositorio SVN y el seguimiento de problemas, y su wiki es muy agradable. Por supuesto, no es solo una wiki, por lo que puede ser confuso tener las otras funciones si no las está utilizando. Trac es mi favorito actual.
He usado MediaWiki en el pasado. La configuración fue más difícil, pero las capacidades de wiki son excelentes. Es el software que impulsa Wikipedia. Sin embargo, es más difícil de configurar que Fitnesse y Trac.
Nunca he administrado una instalación de Confluence , pero he usado el wiki y es genial, pero no gratuito. Si la instalación y administración son similares a los otros productos de Atlassian, será muy fácil. O puede usarlo alojado por Atlassian y evitar la instalación por completo.
Hay tantas opciones con tantas características diferentes, su mejor opción es seguir los consejos de stukelly y consultar WikiMatrix .
Una buena solución wiki que estamos usando es XWiki . Lo recomiendo por los siguientes motivos:
Usamos Twiki ( http://twiki.org/ ) en Motorola y funciona bastante bien
De mi respuesta al # 10023 :
En mi lugar de trabajo, solté ScrewTurn Wiki en uno de nuestros servidores de desarrollo de Windows y lo conecté a nuestro servidor SQL. Funciona realmente bien, se ejecuta rápidamente y principalmente se mantiene fuera de nuestro camino para la documentación. En las dos semanas desde que se implementó, ya hemos agregado unas 60 páginas de información, y es solo para nuestro equipo (~ 10 personas).
Hasta el momento, mantenemos información sobre proyectos actuales y pasados allí, y hemos comenzado a agregar información sobre las aplicaciones, como cómo construirlas desde cero, URL y otra información importante para los desarrolladores nuevos en el equipo.
Una de mis páginas favoritas en la wiki ha sido la página de herramientas y bibliotecas. Allí, comenzamos a agregar información sobre nuestras herramientas y bibliotecas de productividad favoritas que utilizamos mucho, un ejemplo de lo cual es grepWin para la búsqueda de texto en Windows.
Recomendaría revisar la gama completa de wiki disponibles y encontrar una que se adapte a su uso previsto, funcionalidad y entorno de implementación. Elegí ScrewTurn porque es fácil de usar, y teníamos un montón de espacio libre en nuestro WinServer local, pero YMMV.
Te sugiero que mires una página de comparación DESPUÉS de que te hayas sentado y hayas pensado exactamente lo que necesitas. ¿Necesita hacer una copia de seguridad de la wiki y cómo encaja con su infraestructura existente?
Una comparación de wikis está en esta wikipedia. Mire la "Comparación de software de wiki".
Expondré mi sesgo de inmediato: trabajo para Microsoft y soy el administrador del programa responsable de la próxima versión de wikis de SharePoint.
Creo que para los clientes que ya tienen un entorno de SharePoint configurado, la wiki en SharePoint 2007 es una alternativa razonable.
Una publicación de blog de uno de nuestros MVP que describe wikis de SharePoint: http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns!773832677F575173!653.entry
No estamos listos para compartir lo que estamos esperando para el próximo lanzamiento, pero asegúrese de estar atento a los anuncios sobre SharePoint 2010.
Actualmente estamos usando Alfresco como un reemplazo de código abierto para Sharepoint. Nuestra base de usuarios no es técnica y la están utilizando sin ninguna queja o problema. Puede descargar una máquina virtual Vmware preconfigurada desde Enspeed si desea probarlo. Admite la carga de información a través de SMB y Webdav también y la integración de Active Directory.
Enlaces: