¿Raspberry Pi es resistente a la radiación nuclear?

He tenido esta extraña idea de convertir mi Raspberry Pi en un contador Geiger autónomo que registraría la tasa de descomposición en varios sitios de alta radiación, como la Zona de Exclusión de Chernobyl o los alrededores de varias plantas de energía.

Me gustaría saber si Raspberry Pi es resistente a la radiación ionizante y, de no ser así, ¿cuáles son los peligros de usarlo en tales entornos / cómo lo protegería?

Debería poder proteger su raspberry pi de la radiación alfa y beta con una simple carcasa de aluminio, que incluso podría no ser necesaria. La pregunta sobre la radiación gamma es: ¿A qué intensidad de radiación gamma desea exponer su frambuesa? Estoy seguro de que a intensidades muy altas dañará la frambuesa. Por otro lado, a bajas intensidades no tendrá ningún efecto en absoluto. Pero si sostiene la frambuesa en la mano mientras está expuesta a radiación de alta intensidad, no debe preocuparse por su frambuesa.

Editar: algunas pruebas:

La radiación alfa son núcleos de helio, lo que significa que son muy grandes en comparación con otros tipos de radiación radiactiva. Esta es la razón principal por la que no puede viajar a través de la materia muy lejos (40 micrómetros en la piel humana).

Para la radiación beta es bastante similar: http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_particle#Interaction_with_other_matter

http://wiki.answers.com/Q/Can_electronic_devices_withstand_gamma_radiation

Como no está utilizando circuitos integrados endurecidos por radiación como los que usan en las sondas espaciales, el Pi no sería muy resistente.

Si bien no soy un experto, creo que el mayor riesgo para el Pi sería que una partícula perdida volviera inesperadamente un poco de memoria, lo que llevaría a cualquier cosa, desde datos corruptos hasta un bloqueo del programa, o incluso el Pi se congela por completo y requiere Un ciclo de energía.

La solución a esto dependerá de cuán confiable desee que sea el Pi. Si va a estar en el área, entonces podría ser suficiente vigilarlo y apagarlo y volverlo a encender a mano si se ha bloqueado.

Si desea dejarlo por largos períodos de tiempo, tendrá que inventar algún tipo de perro guardián. Un programa que ejecute para monitorear su programa de recolección de datos sería un buen comienzo. Si se da cuenta de que el programa de recopilación de datos se ha bloqueado, puede reiniciarlo. Entonces solo tiene que considerar qué sucede si el programa de monitoreo falla.

Quizás un segundo Pi, que se comunica a través de sus puertos seriales. Si un Pi deja de responder (como podría hacerlo si el programa de monitoreo falla), el otro Pi corta momentáneamente su energía, forzándolo a reiniciar y recargar todos los programas.

En este caso, mientras un Pi esté funcionando, puede recuperar el otro. Si tiene la mala suerte de que ambos se estrellen al mismo tiempo, deseará tener un tercero en el circuito, y así sucesivamente.

Con todo, podría ser más fácil alojar el Pi en una caja de plomo muy gruesa. ¡Al menos usted (presumiblemente) no tendrá que pagar por todo ese peso para ser lanzado al espacio!

La única forma de obtener una respuesta real es leer documentos relevantes, como trabajar en un documento de doctorado.

Aquí hay un lugar para comenzar:

https://solarsystem.nasa.gov/docs/1_RHESE.pdf

Aquí hay otro que es mucho más específico:

https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks/11%20-%20THUR/1430%20-%202014-561-%20Violette-Final-Pres-EEE-TN17486%20v2.pdf

Esta no sería una idea de "mi primer proyecto".

Sugiero que se conecte con la gente de CubeSat aquí: https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks/11%20-%20THUR/1350%20-%20CubesatMicroprocessor_V1.pdf