Programación c

1

¿Por qué la dirección de __libc_start_main siempre es la misma dentro de GDB aunque ASLR esté activado?

Breakpoint 1, 0x00007ffff7de8060 in __libc_start_main () from /usr/lib/libc.so.6 (gdb) r The program being debugged has been started already. Start it from the beginning? (y or n) y Starting program: /home/firstlove/projects/org-ioslide/example/a.out Breakpoint 1, 0x00007ffff7de8060 in __libc_start_main () from /usr/lib/libc.so.6 (gdb) r The program being debugged has been started already. Start it …

16 c linux gdb libc aslr

3

¿Por qué el tamaño del tipo de datos es diferente cuando el valor se pasa directamente al operador sizeof?

#include <stdio.h> int main() { char a = 'A'; int b = 90000; float c = 6.5; printf("%d ",sizeof(6.5)); printf("%d ",sizeof(90000)); printf("%d ",sizeof('A')); printf("%d ",sizeof(c)); printf("%d ",sizeof(b)); printf("%d",sizeof(a)); return 0; } El resultado es: 8 4 4 4 4 1 ¿Por qué la salida es diferente para los mismos valores?

15 c int sizeof

1

¿Por qué np.dot es impreciso? (matrices n-dim)

Supongamos que tomamos np.dotdos 'float32'matrices 2D: res = np.dot(a, b) # see CASE 1 print(list(res[0])) # list shows more digits [-0.90448684, -1.1708503, 0.907136, 3.5594249, 1.1374011, -1.3826287] Números. Excepto que pueden cambiar: CASO 1 : rebanadaa np.random.seed(1) a = np.random.randn(9, 6).astype('float32') b = np.random.randn(6, 6).astype('float32') for i in range(1, len(a)): print(list(np.dot(a[:i], …

15 python c arrays numpy precision

3

Llamada de función con puntero a no constantes y puntero a argumentos constantes de la misma dirección

Quiero escribir una función que ingrese una matriz de datos y genere otra matriz de datos utilizando punteros. Me pregunto cuál es el resultado si ambos srcy dsten punta a la misma dirección, porque sé compilador puede optimizar para la const. ¿Es un comportamiento indefinido? (Etiqueté C y C ++ …

14 c++ c const undefined-behavior

5

¿Por qué las declaraciones sin efecto se consideran legales en C?

Perdón si esta pregunta es ingenua. Considere el siguiente programa: #include <stdio.h> int main() { int i = 1; i = i + 2; 5; i; printf("i: %d\n", i); } En el ejemplo anterior, las declaraciones 5;y i;parecen totalmente superfluo, sin embargo, los compila el código sin advertencias o errores …

13 c

5

Comparando un poco a un booleano

Digamos que tengo un conjunto de banderas, codificadas en uint16_t flags. Por ejemplo, AMAZING_FLAG = 0x02. Ahora tengo una función. Esta función necesita verificar si quiero cambiar la bandera, porque si quiero hacer eso, necesito escribir en flash. Y eso es caro. Por lo tanto, quiero un cheque que me …

12 c gcc boolean bitwise-operators

1

¿Por qué el tiempo informado por time () a veces 1 segundo detrás del componente de segundos de timespec_get () en el código C?

El siguiente fragmento de código: struct timespec ts; for (int x = 0; x < 100000000; x++) { timespec_get(&ts, TIME_UTC); long cTime = (long) time(NULL); if (cTime != ts.tv_sec && ts.tv_nsec < 3000000) { printf("cTime: %ld\n", cTime); printf("ts.tv_sec: %ld\n", ts.tv_sec); printf("ts.tv_nsec: %ld\n", ts.tv_nsec); } } produce esta salida: ... cTime: …

12 c time posix timespec

4

¿Por qué esta función devuelve la longitud correcta de una cadena? (Incrementando un puntero de caracteres)

Esta es una función que cuenta el número de caracteres en una cadena: int str_len(const char* s) { int i = 0; while(*(s++)) { i++; } return i; } ¿Por qué esto devuelve la longitud correcta? Digamos que llamo a esta función con una cadena simple "a". Luego sse incrementa …

12 c while-loop strlen c89

1

¿Por qué definir una macro a una función con el mismo nombre?

Encontré el código a continuación en https://github.com/torvalds/linux/blob/master/arch/x86/include/asm/atomic.h static __always_inline bool arch_atomic_sub_and_test(int i, atomic_t *v) { return GEN_BINARY_RMWcc(LOCK_PREFIX "subl", v->counter, e, "er", i); } #define arch_atomic_sub_and_test arch_atomic_sub_and_test ¿Qué hace #definerealmente? ¿Cuándo es necesario hacerlo?

12 c linux-kernel

3

¿"Volátil" garantiza algo en absoluto en el código C portátil para sistemas de múltiples núcleos?

Después de mirar un montón de otras preguntas y sus respuestas , tengo la impresión de que no hay un acuerdo generalizado sobre lo que significa exactamente la palabra clave "volátil" en C Incluso el estándar en sí no parece ser lo suficientemente claro como para que todos estén de …

12 c multithreading thread-safety volatile portability

1

La implementación de GCC de corchetes angulares incluye. ¿Por qué tiene que ser como se describe a continuación?

Este documento en su sección 2.6 Computed incluye tiene el siguiente párrafo: Si la línea se expande a un flujo de tokens que comienza con un token <y que incluye un token>, los tokens entre <y el primero> se combinan para formar el nombre de archivo que se incluirá. Cualquier …

11 c++ c gcc language-lawyer

4

¿Existe un fragmento de C que calcule la adición segura contra desbordamiento de manera eficiente sin usar compiladores integrados?

Aquí hay una función C que agrega una inta otra, fallando si se produce un desbordamiento: int safe_add(int *value, int delta) { if (*value >= 0) { if (delta > INT_MAX - *value) { return -1; } } else { if (delta < INT_MIN - *value) { return -1; } …

11 c gcc optimization clang integer-overflow

2

Código de ejemplo de IBM, las funciones no reentrantes no funcionan en mi sistema

Estaba estudiando el reencuentro en la programación. En este sitio de IBM (realmente bueno). He fundado un código, copiado a continuación. Es el primer código que viene rodando por el sitio web. El código intenta mostrar los problemas relacionados con el acceso compartido a la variable en un desarrollo no …

11 c gcc signals x86-64 data-race

3

Devolver un puntero vacío único desde una función

Para obtener un void *de una función en CI haría algo como esto (ejemplo muy básico): void *get_ptr(size_t size) { void *ptr = malloc(size); return ptr; } ¿Cómo logro el mismo resultado cuando lo uso std::unique_ptr<>?

11 c++ c unique-ptr

1

¿Por qué los compiladores insisten en usar un registro guardado por el destinatario aquí?

Considere este código C: void foo(void); long bar(long x) { foo(); return x; } Cuando lo compilo en GCC 9.3 con cualquiera -O3o -Os, obtengo esto: bar: push r12 mov r12, rdi call foo mov rax, r12 pop r12 ret La salida de clang es idéntica, excepto por elegir en …

10 c gcc assembly clang x86-64

Preguntas etiquetadas con c