Algunos comandos git toman al padre como una revisión; otros (como git revert), como número principal. Cómo conseguir a los padres para ambos casos. No quiero usar el comando de registro gráfico, ya que eso a menudo requiere desplazarse hacia abajo por un árbol largo para encontrar el segundo padre.
Respuestas:
Simple git log <hash>llamado para una confirmación de fusión muestra hashes abreviados de sus padres:
$ git log -1 395f65d
commit 395f65d438b13fb1fded88a330dc06c3b0951046
Merge: 9901923 d28790d
...
git genera padres según su número: el primer hash (más a la izquierda) es para el primer padre, y así sucesivamente.
Si todo lo que quieres son solo los hash, las dos opciones equivalentes son:
$ git log --pretty=%P -n 1 <commit>
$ git show -s --pretty=%P <commit>
git rev-list También puede mostrar los hash de los padres, aunque primero enumerará el hash para un commit:
$ git rev-list --parents -n 1 <commit>
Si desea examinar a los padres, puede referirse a ellos directamente con quilates <commit>^1y <commit>^2, por ejemplo:
git show <commit>^1
Esto generaliza; para una fusión de pulpo puede referirse al enésimo padre como <commit>^n. Puede referirse a todos los padres con <commit>^@, aunque esto no funciona cuando se requiere una sola confirmación. Pueden aparecer sufijos adicionales después de la enésima sintaxis principal (por ejemplo <commit>^2^, <commit>^2^@), mientras que no pueden aparecer después ^@( <commit>^@^no es válida). Para más información sobre esta sintaxis, lea la rev-parsepágina del manual.
git logy git showgenera cosas muy diferentes cuando solo hay un padre. Prefiere git logsi quieres consistencia.
git (v2.17.1). No veo el Mergearchivo en la git log -1salida.