La compatibilidad de Google con rel = "author" está obsoleta :
"El marcado de autoría ya no se admite en la búsqueda web".
Utilice un elemento Lista de descripciones (Lista de definiciones en HTML 4.01).
De la especificación HTML5 :
El elemento dl representa una lista de asociación que consta de cero o más grupos de nombre-valor (una lista de descripción). Un grupo de nombre-valor consta de uno o más nombres (elementos dt) seguidos de uno o más valores (elementos dd), ignorando los nodos que no sean elementos dt y dd. Dentro de un solo elemento dl, no debe haber más de un elemento dt para cada nombre.
Los grupos de nombre y valor pueden ser términos y definiciones, temas y valores de metadatos, preguntas y respuestas, o cualquier otro grupo de datos de nombre y valor.
La autoría y otra metainformación del artículo encajan perfectamente en esta estructura de pares clave: valor:
- quien es el autor
- fecha de publicación del artículo
- estructura del sitio bajo la cual se organiza el artículo (categoría / etiqueta: cadena / matrices)
- etc.
Un ejemplo obstinado:
<article>
<header>
<h1>Article Title</h1>
<p class="subtitle">Subtitle</p>
<dl class="dateline">
<dt>Author:</dt>
<dd>Remy Schrader</dd>
<dt>All posts by author:</dt>
<dd><a href="http://www.blog.net/authors/remy-schrader/">Link</a></dd>
<dt>Contact:</dt>
<dd><a mailto="remy@blog.net"><img src="email-sprite.png"></a></dd>
</dl>
</header>
<section class="content">
<!-- article content goes here -->
</section>
</article>
Como se puede ver cuando se utiliza el <dl>
elemento de información de artículo de meta, somos libres para envolver <address>
, <a>
e incluso <img>
etiquetas en <dt>
y / o <dd>
etiquetas de acuerdo con la naturaleza del contenido y es la intención función .
Las etiquetas <dl>
, <dt>
y <dd>
son libres de hacer su trabajo - semánticamente - transmitiendo información sobre el padre <article>
; <a>
, <img>
y <address>
son igualmente libres de hacer su trabajo - nuevamente, semánticamente - transmitiendo información sobre dónde encontrar contenido relacionado, presentación visual no verbal y detalles de contacto para las partes autorizadas, respectivamente.
<cite>
¿tal vez? No lo sé lol. : P Sin embargo, no hace mucha diferencia en el estilo.