Obtenga los segundos valores mínimos por columna en la matriz 2D


15

¿Cómo puedo obtener el segundo valor mínimo de cada columna? Tengo esta matriz:

A = [[72 76 44 62 81 31]
     [54 36 82 71 40 45]
     [63 59 84 36 34 51]
     [58 53 59 22 77 64]
     [35 77 60 76 57 44]]

Deseo tener resultados como:

A = [54 53 59 36 40 44]

has intentado algo? ?
— Meha Parekh

segundo mínimo por columna ?
— Nicolas Gervais

@NicolasGervais sí
— Sr. Dan

Respuestas:


12

Prueba esto, en una sola línea:

[sorted(i)[1] for i in zip(*A)]

en acción:

In [12]: A = [[72, 76, 44, 62, 81, 31], 
    ...:      [54 ,36 ,82 ,71 ,40, 45], 
    ...:      [63 ,59, 84, 36, 34 ,51], 
    ...:      [58, 53, 59, 22, 77 ,64], 
    ...:      [35 ,77, 60, 76, 57, 44]] 

In [18]: [sorted(i)[1] for i in zip(*A)]                                                                                                                                                                           
Out[18]: [54, 53, 59, 36, 40, 44]

zip(*A) transpondrá su lista de listas para que las columnas se conviertan en filas.

y si tiene un valor duplicado, por ejemplo:

In [19]: A = [[72, 76, 44, 62, 81, 31], 
    ...:  [54 ,36 ,82 ,71 ,40, 45], 
    ...:  [63 ,59, 84, 36, 34 ,51], 
    ...:  [35, 53, 59, 22, 77 ,64],   # 35
    ...:  [35 ,77, 50, 76, 57, 44],]  # 35

Si necesita omitir ambos 35, puede usar set():

In [29]: [sorted(list(set(i)))[1] for i in zip(*A)]                                                                                                                                                                
Out[29]: [54, 53, 50, 36, 40, 44]

6

Las operaciones en numpymatrices deben realizarse con numpyfunciones, así que mira esta:

np.sort(A, axis=0)[1, :]
Out[61]: array([54, 53, 59, 36, 40, 44])

Por lo que sé, esta tiene que ser la mejor solución, mantiene todo dentro numpy, creo que la solución lambdadebe disminuir la velocidad heapq.nsmallest. Parece mejor mantener todo rápidonumpy
— jamylak

3

puedes usar heapq.nsmallest

from heapq import nsmallest

[nsmallest(2, e)[-1] for e in zip(*A)]

salida:

[54, 53, 50, 36, 40, 44]

Agregué un punto de referencia simple para comparar el rendimiento de las diferentes soluciones ya publicadas:

ingrese la descripción de la imagen aquí

from simple_benchmark import BenchmarkBuilder
from heapq import nsmallest


b = BenchmarkBuilder()

@b.add_function()
def MehrdadPedramfar(A):
    return [sorted(i)[1] for i in zip(*A)]

@b.add_function()
def NicolasGervais(A):
    return np.sort(A, axis=0)[1, :]

@b.add_function()
def imcrazeegamerr(A):
    rotated = zip(*A[::-1])

    result = []
    for arr in rotated:
        # sort each 1d array from min to max
        arr = sorted(list(arr))
        # add the second minimum value to result array
        result.append(arr[1])

    return result

@b.add_function()
def Daweo(A):
    return np.apply_along_axis(lambda x:heapq.nsmallest(2,x)[-1], 0, A)

@b.add_function()       
def kederrac(A):
    return [nsmallest(2, e)[-1] for e in zip(*A)]


@b.add_arguments('Number of row/cols (A is  square matrix)')
def argument_provider():
    for exp in range(2, 18):
        size = 2**exp
        yield size, [[randint(0, 1000) for _ in range(size)] for _ in range(size)]

r = b.run()
r.plot()

Usar zipcon la sortedfunción es la solución más rápida para listas 2d pequeñas mientras se usa zipcon heapq.nsmallestespectáculos para ser el mejor en listas 2d grandes


1
Solo un pensamiento descabellado: ¿pueden verse afectados estos resultados por el hecho de que generó números que no son tipos vacíos? Además, ¿el randint incorporado no devolverá una lista en lugar de una matriz?
— Nicolas Gervais

1

Espero haber entendido su pregunta correctamente, pero de cualquier manera esta es mi solución, estoy seguro de que hay una forma más elegante de hacerlo, pero funciona

A = [[72,76,44,62,81,31]
 ,[54,36,82,71,40,45]
 ,[63,59,84,36,34,51]
 ,[58,53,59,22,77,64]
 ,[35,77,50,76,57,44]]

#rotate the array 90deg
rotated = zip(*A[::-1])

result = []
for arr in rotated:
    # sort each 1d array from min to max
    arr = sorted(list(arr))
    # add the second minimum value to result array
    result.append(arr[1])
print(result)

ingrese la descripción de la imagen aquí


0

Suponiendo que Aes así numpy.array(si esto es cierto, considere agregar una numpyetiqueta a su pregunta), entonces puede usarlo apply_along_axisde la siguiente manera:

import heap
import numpy as np
A = np.array([[72, 76, 44, 62, 81, 31],
              [54, 36, 82, 71, 40, 45],
              [63, 59, 84, 36, 34, 51],
              [58, 53, 59, 22, 77, 64],
              [35, 77, 60, 76, 57, 44]])
second_mins = np.apply_along_axis(lambda x:heapq.nsmallest(2,x)[-1], 0, A)
print(second_mins)  # [54 53 59 36 40 44]

Tenga en cuenta que usé heapq.nsmallest, ya que realiza la clasificación necesaria para obtener 2 elementos más pequeños, a diferencia de lo sortedque hace la ordenación completa.


0
>>> A = np.arange(30).reshape(5,6).tolist()
>>> A
[[0, 1, 2, 3, 4, 5], 
 [6, 7, 8, 9, 10, 11], 
 [12, 13, 14, 15, 16, 17], 
 [18, 19, 20, 21, 22, 23],
 [24, 25, 26, 27, 28, 29]]

Actualizado : Use setpara evitar duplicar y transponer la lista usandozip(*A)

>>> [sorted(set(items))[1] for items in zip(*A)]
[6, 7, 8, 9, 10, 11]

antiguo: segundo elemento mínimo en cada fila

>>> [sorted(set(items))[1] for items in A]
[1, 7, 13, 19, 25]

¿No es eso obtener el segundo elemento en cada fila en lugar de columna?
— paxdiablo

@paxdiablo Sí, gracias por informar. respuesta actualizada
— Dishin H Goyani
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.