Una función sobrecargada debería incluir a ambos functores, dado que el tipo de lambda es decidible (se puede convertir en un std::function
(corríjame si me equivoco). La pregunta es: ¿Por qué hay un error de compilación a continuación, a pesar de que el tipo de lambda es explícitamente? definido? ( [&]() -> Type {}
)
Tenga en cuenta que para mi solución actual necesito la captura por referencia, es por eso que el código contiene la lógica para ello.
El siguiente ejemplo describe el problema:
#include <iostream>
#include <string>
#include <functional>
void do_some(std::function<void(int)> thing)
{
thing(5);
}
void do_some(std::function<bool(int)> thing)
{
if (thing(10))
{
std::cout << "it's true!" << std::endl;
}
}
int main()
{
int local_to_be_modified = 0;
do_some(
[&](int in)
{
local_to_be_modified = in;
std::cout << "This is void-" << std::endl;
}
);
do_some(
[&](int in) -> bool
{
// error: call to 'do_some' is ambiguous
local_to_be_modified += in;
std::cout << "This is bool-" << std::endl;
return true;
}
);
}
std::function<void(int)>
se puede construir incluso a partir de una lambda que devuelve algo (lo que hace que se ignore el valor de retorno).