Si invoco el clone()método en una matriz de objetos de tipo A, ¿cómo clonará sus elementos? ¿La copia hará referencia a los mismos objetos? ¿O llamará (element of type A).clone()a cada uno de ellos?
Respuestas:
clone()crea una copia superficial. Lo que significa que los elementos no se clonarán. (¿Y si no lo implementaron Cloneable?)
Es posible que desee utilizar Arrays.copyOf(..)para copiar matrices en lugar de clone()(aunque la clonación está bien para matrices, a diferencia de cualquier otra cosa)
Si desea una clonación profunda, marque esta respuesta
Un pequeño ejemplo para ilustrar la poca profundidad de clone()incluso si los elementos son Cloneable:
ArrayList[] array = new ArrayList[] {new ArrayList(), new ArrayList()};
ArrayList[] clone = array.clone();
for (int i = 0; i < clone.length; i ++) {
System.out.println(System.identityHashCode(array[i]));
System.out.println(System.identityHashCode(clone[i]));
System.out.println(System.identityHashCode(array[i].clone()));
System.out.println("-----");
}Huellas dactilares:
4384790
4384790
9634993
-----
1641745
1641745
11077203
----- System.arrayCopy
clone()es una buena opción para usar con matrices ... casi exclusivamente. Bloch menciona que lo usaría solo para matrices y nada más. System.arrayCopyestá bien. Arrays.copyOf(..)es otra alternativa más fácil de utilizar.
Arrays.copyOfretiro, usaría :-) Tiene una firma de método que simplifica las variables (sí, te limita, pero es perfecto para la mayoría de los casos) y en mi JDK al menos, se implementa usando de System.arrayCopytodos modos. ¡Gracias por ese consejo!
array[i].clone()NO hace referencia a array[i]. Eso es lo que está demostrando esa parte del ejemplo.
Si invoco el método clone () en una matriz de objetos de tipo A, ¿cómo clonará sus elementos?
Los elementos de la matriz no se clonarán.
¿La copia hará referencia a los mismos objetos?
Si.
¿O llamará (elemento de tipo A) .clone () para cada uno de ellos?
No, no llamará clone()a ninguno de los elementos.
La matriz 1D de primitivas copia elementos cuando se clona. Esto nos tienta a clonar una matriz 2D (matriz de matrices).
Recuerde que la clonación de matriz 2D no funciona debido a la implementación de copia superficial de clone().
public static void main(String[] args) {
int row1[] = {0,1,2,3};
int row2[] = row1.clone();
row2[0] = 10;
System.out.println(row1[0] == row2[0]); // prints false
int table1[][]={{0,1,2,3},{11,12,13,14}};
int table2[][] = table1.clone();
table2[0][0] = 100;
System.out.println(table1[0][0] == table2[0][0]); //prints true
}clonematriz 1D de primitivas y obtener una copia en profundidad? ¡Eso es tan increíble! Vaya bien Arrays.copyOfRange(), System.arraycopy()!
El clon es una copia superficial de la matriz.
Este código de prueba imprime:
[1, 2] / [1, 2] [100, 200] / [100, 2]
porque MutableIntegerse comparte en ambas matrices como objects[0]y objects2[0], pero puede cambiar la referencia objects[1]independientemente de objects2[1].
import java.util.Arrays;
public class CloneTest {
static class MutableInteger {
int value;
MutableInteger(int value) {
this.value = value;
}
@Override
public String toString() {
return Integer.toString(value);
}
}
public static void main(String[] args) {
MutableInteger[] objects = new MutableInteger[] {
new MutableInteger(1), new MutableInteger(2) };
MutableInteger[] objects2 = objects.clone();
System.out.println(Arrays.toString(objects) + " / " +
Arrays.toString(objects2));
objects[0].value = 100;
objects[1] = new MutableInteger(200);
System.out.println(Arrays.toString(objects) + " / " +
Arrays.toString(objects2));
}
}