¿Por qué este código iterativo de crecimiento de lista da IndexError: índice de asignación de lista fuera de rango?

194

Por favor considere el siguiente código:

i = [1, 2, 3, 5, 8, 13]
j = []
k = 0

for l in i:
    j[k] = l
    k += 1

print j

El resultado (Python 2.6.6 en Win 7 de 32 bits) es:

> Traceback (most recent call last): 
>     j[k] = l IndexError: list assignment index out of range

Supongo que es algo simple que no entiendo. ¿Alguien puede aclararlo?

python list exception

— Vladan
fuente

66

appendes la solución adecuada para su caso de uso, sin embargo, hay un método de inserción en la lista de Python que puede insertarse directamente en la i-ésima posición en la lista. j.insert(k, l)

— opensourcegeek

¿Puedo preguntar por qué no funcionaría la solución de OP? ¿Por qué usar append?

— Helen

317

jes una lista vacía, pero está intentando escribir en el elemento [0]en la primera iteración, que aún no existe.

En su lugar, intente lo siguiente para agregar un nuevo elemento al final de la lista:

for l in i:
    j.append(l)

Por supuesto, nunca haría esto en la práctica si todo lo que quisiera hacer fuera copiar una lista existente. Simplemente harías:

j = list(i)

Alternativamente, si desea utilizar la lista de Python como una matriz en otros idiomas, puede crear previamente una lista con sus elementos establecidos en un valor nulo ( Noneen el ejemplo a continuación), y luego, sobrescribir los valores en posiciones específicas:

i = [1, 2, 3, 5, 8, 13]
j = [None] * len(i)
#j == [None, None, None, None, None, None]
k = 0

for l in i:
   j[k] = l
   k += 1

Lo que debe darse cuenta es que un listobjeto no le permitirá asignar un valor a un índice que no existe.

— Steve Mayne
fuente

2

Vale, muchas gracias. No sabía cuál elogiar, ya que hay tres respuestas casi iguales. Esto es más descriptivo, creo. Saludos

— Vladan

Puedo ver que esto puede ser muy confuso para aquellos que vienen de otros lenguajes como PHP o C. j es un tipo de lista, no una matriz. Con el tipo de lista, no creo que esto sea subscriptable. Muy confuso si viene de otros idiomas.

— Nguai al

@Nguaial El tipo de lista es subscriptible, pero solo puede acceder a elementos que ya existen; no puede crear un elemento intentando escribir en un índice que está fuera de rango. j [0] = "foo" funcionará si la lista ya tiene al menos un elemento.

— Steve Mayne

52

Su otra opción es inicializar j:

j = [None] * len(i)

— Rsh
fuente

3

Desea usar len (i) en lugar de max.

— Steve Mayne

25

Hacer en j.append(l)lugar de j[k] = ly evitar ken absoluto.

— Khachik
fuente

2

Una forma más corta (¿más pitónica?) Podría serj+=[l]

— Oleh Prypin el

2

@BlaXpirit: Creo que supondrá una carga para el recolector de basura.

— khachik

2

@BalXpirit: dado que solo guarda unos pocos caracteres (especialmente porque necesita agregar espacios para que sea aceptable) y eso .appendes mucho más común (quizás por una razón, creo que es un poco más fácil de comprender), no realmente superior de cualquier manera. (Editar @ khachik: No, +=modifica en el lugar)

15

También podría usar una lista de comprensión:

j = [l for l in i]

o haga una copia usando la declaración:

j = i[:]

— Jason Sundram
fuente

esa segunda construcción está ordenada

— javadba

2

Si el único objetivo es copiar la lista, simplemente puede decir j = list (i) Creo que la pregunta es más sobre el comportamiento de las listas, en lugar de necesitar específicamente una forma de copiar elementos.

— Steve Mayne

10

j.append(l)

También evite usar "L" en minúsculas porque es fácil confundirlas con 1

— Tom
fuente

7

Creo que el método de inserción de Python es lo que estás buscando:

Inserta el elemento x en la posición i. list.insert (i, x)

array = [1,2,3,4,5]

array.insert(1,20)

print(array)

# prints [1,2,20,3,4,5]

— agua
fuente

1

No tiene sentido usar insertcuándo appendse proporcionó específicamente para este propósito.

— holdenweb

En un punto de información, su código de hecho se imprime [1, 20, 2, 3, 4, 5].

— holdenweb

Insertó en el índice 1, desplazando los índices 1 y en adelante. El valor insertado no termina en el índice 2. Iist.insert () solo es realmente necesario cuando no desea agregar el elemento al final de la lista; la pregunta aquí hace exactamente eso, por lo que es preferible list.append ().

— Martijn Pieters

En realidad, por qué respondo así a esta pregunta también me sorprende: D No sé lo que pensé :) Esto es exactamente "list.append ()", que es la respuesta aceptada. Creo que ayuda a las personas o da una idea para resolver sus problemas, por lo que obtiene 5 visitas.

— agua

5

Podría usar un diccionario (similar a una matriz asociativa) para j

i = [1, 2, 3, 5, 8, 13]
j = {} #initiate as dictionary
k = 0

for l in i:
    j[k] = l
    k += 1

print j

imprimirá:

{0: 1, 1: 2, 2: 3, 3: 5, 4: 8, 5: 13}

— Cedric
fuente

Para las indicaciones consecutivas que comienzan en 0, una asignación suele ser la estructura de datos incorrecta , especialmente cuando las asignaciones no tienen segmentación o inversión ya que no están destinadas a transmitir ningún orden específico.

— Martijn Pieters

2

Una forma más:

j=i[0]
for k in range(1,len(i)):
    j = numpy.vstack([j,i[k]])

En este caso jserá una matriz numpy

— Alex
fuente

0

Quizás necesites extender ()

i=[1,3,5,7]
j=[]
j.extend(i)

— Fred Moo
fuente