Faker está produciendo datos duplicados cuando se usa en factory_girl

Estoy tratando de ingresar algunos datos falsos en una fábrica usando la gema Faker:

Factory.define :user do |user|
  user.first_name Faker::Name::first_name
  user.last_name Faker::Name::last_name
  user.sequence(:email) {|n| "user#{n}@blow.com" }
end

Sin embargo, aunque espero que esto produzca usuarios que tienen diferentes nombres y apellidos, cada uno es el mismo:

>> Factory(:user)
=> #<User id: 16, email: "user7@blow.com", created_at: "2011-03-18 18:29:33",     
updated_at: "2011-03-18 18:29:33", first_name: "Bailey", last_name: "Durgan">
>> Factory(:user)
=> #<User id: 17, email: "user8@blow.com", created_at: "2011-03-18 18:29:39", 
updated_at: "2011-03-18 18:29:39", first_name: "Bailey", last_name: "Durgan">

¿Cómo puedo hacer que la gema Faker genere nuevos nombres para cada usuario y no solo reutilice los originales?

Factory.define :user do |user|
  user.first_name { Faker::Name::first_name }
  user.last_name { Faker::Name::last_name }
  user.sequence(:email) {|n| "user#{n}@blow.com" }
end

Intente poner paréntesis alrededor de los falsificadores. ver este enlace

Tenga en cuenta que Faker puede seguir proporcionando datos duplicados debido a la cantidad limitada de datos falsos disponibles.

Para propósitos de prueba simples y para obtener validaciones de unicidad, he usado lo siguiente:

sequence(:first_name) {|n| Faker::Name::first_name + " (#{n})"}
sequence(:last_name) {|n| Faker::Name::last_name + " (#{n})"}

En aras de preservar la respuesta correcta, aquí se translocó del blog, no me atribuyo el mérito de la respuesta.

Si usa el siguiente código, faker no producirá nombres únicos

Factory.define :user do |u|
  u.first_name Faker::Name.first_name
  u.last_name Faker::Name.last_name
end

Sin embargo, poner tirantes alrededor de faker lo hace funcionar.

Factory.define :user do |u|
  u.first_name { Faker::Name.first_name }
  u.last_name { Faker::Name.last_name }
end

Para explicar por qué, el primer ejemplo produce los mismos nombres. Solo se evalúa una vez. El segundo ejemplo evalúa cada vez que se usa la fábrica.

Esto se debe a que {}proporciona una evaluación perezosa. Básicamente, están proporcionando un proc / lambda con la llamada Faker como valor de retorno.

Una alternativa (menos eficiente) al uso de secuencias cuando tiene una validación de unicidad en un atributo es verificar si un valor propuesto ya existe y seguir probando otros nuevos hasta que sea único:

FactoryGirl.define do
  factory :company do
    name do
      loop do
        possible_name = Faker::Company.name
        break possible_name unless Company.exists?(name: possible_name)
      end
    end
  end
end