¿Qué hace “: =”?

Lo he visto :=usado en varios ejemplos de código, pero nunca con una explicación adjunta. No es exactamente posible buscar en Google su uso sin saber el nombre adecuado.

¿Qué hace?

http://en.wikipedia.org/wiki/Equals_sign#In_computer_programming

En los lenguajes de programación de computadoras, el signo igual normalmente denota un operador booleano para probar la igualdad de valores (por ejemplo, como en Pascal o Eiffel), que es consistente con el uso del símbolo en matemáticas, o un operador de asignación (por ejemplo, como en lenguajes similares a C ). Los idiomas que hacen la primera elección a menudo usan dos puntos iguales (: =) o ≔ para denotar su operador de asignación. Los idiomas que hacen la última opción a menudo usan un signo igual doble (==) para denotar su operador de igualdad booleano.

Nota: encontré esto buscandocolon equals operator

Es el operador de asignación en Pascal y se usa a menudo en pruebas y pseudocódigo. Es lo mismo que =en los lenguajes de dialecto C.

Históricamente, los artículos de ciencias de la computación se usaban =para comparaciones de igualdad y ←para asignaciones. Pascal solía :=reemplazar la flecha izquierda difícil de escribir. C tomó una dirección diferente y en su lugar se decidió por los operadores =y ==.

En el lenguaje de escritura estática, Go := es la inicialización y la asignación en un solo paso. Se hace para permitir la creación de variables interpretadas en un lenguaje compilado.

// Creates and assigns
answer := 42

// Creates and assigns
var answer = 42

Algunos lenguajes suelen :=actuar como operador de asignación.

Otra interpretación de fuera del mundo de los lenguajes de programación proviene de Wolfram Mathworld , et al:

Si A y B son iguales por definición (es decir, A se define como B), entonces esto se escribe simbólicamente como A = B, A: = B, o algunas veces A≜B.

■ http://mathworld.wolfram.com/Defined.html

■ /math/182101/apropiado-notation-equiv-versus

Esta es una sintaxis antigua (pascal) para el operador de asignación. Se usaría así:

a := 45;

También puede estar en otros idiomas, probablemente con un uso similar.

En muchos libros de CS, se utiliza como operador de asignación, para diferenciarlo del operador de igualdad =. Sin embargo, en muchos lenguajes de alto nivel, la asignación es =y la igualdad ==.

Es como una flecha sin usar un símbolo menor que <= como si todos hubieran dicho operador de "asignación". Aportando claridad a lo que se está estableciendo en dónde en contraposición al operador lógico de equivalencia.

En matemáticas es como iguales, pero A: = B significa que A se define como B, se puede usar una barra triple igual para decir que es similar e igual por definición, pero no siempre es lo mismo.

De todos modos, señalo estas otras referencias que probablemente estaban en la mente de aquellos que lo inventaron, pero en realidad es solo que se tomaron planos iguales y menos iguales (o se confundieron potencialmente fácilmente con = <) y se necesitaba algo nuevo para definir la asignación y eso tenía más sentido.

Referencias históricas: Vi esto por primera vez en SmallTalk, el lenguaje de objetos original, del cual SJ de Apple solo copió la parte de Windows y BG de Microsoft se diluyó aún más (de un solo hilo). Finalmente, SJ in NeXT tomó la segunda lección más importante de Xerox PARC en, que se convirtió en Objective C.

Bueno, de todos modos, solo tomaron el operador de asimiento de dos puntos iguales de ALGOL 1958, que luego fue popularizado por Pascal

https://en.wikipedia.org/wiki/PARC_(company)

https://en.wikipedia.org/wiki/Assignment_(computer_science)

Las asignaciones generalmente permiten que una variable tenga diferentes valores en diferentes momentos durante su vida útil y alcance. Sin embargo, algunos lenguajes (principalmente estrictamente funcionales) no permiten ese tipo de reasignación "destructiva", ya que podría implicar cambios de estado no local. El propósito es hacer cumplir la transparencia referencial, es decir, funciones que no dependen del estado de algunas variables, pero producen los mismos resultados para un conjunto dado de entradas paramétricas en cualquier momento.

https://en.wikipedia.org/wiki/Referential_transparency

Para VB.net,

un constructor (para este caso, Me = esto en Java):

Public ABC(int A, int B, int C){
Me.A = A;
Me.B = B;
Me.C = C;
}

cuando creas ese objeto:

new ABC(C:=1, A:=2, B:=3)

Entonces, independientemente del orden de los parámetros, ese objeto ABC tiene A = 2, B = 3, C = 1

Entonces, sí, es una muy buena práctica para que otros lean su código de manera efectiva

Colon-equals se usó en Algol y sus descendientes, como Pascal y Ada, porque es lo más cercano que ASCII llega a un símbolo de flecha izquierda.

La extraña convención de usar iguales para la asignación y dobles iguales para la comparación se inició con el lenguaje C.

En Prolog, no hay distinción entre asignación y prueba de igualdad.