¿Qué significa que una estructura de datos sea "intrusiva"?


120

He visto el término intrusivo utilizado para describir estructuras de datos como listas y pilas, pero ¿qué significa?

¿Puede dar un ejemplo de código de una estructura de datos intrusiva y en qué se diferencia de una no intrusiva?

Además, ¿por qué hacerlo intrusivo (o no intrusivo)? ¿Cuales son los beneficios? ¿Cuales son las desventajas?

Respuestas:


107

Una estructura de datos intrusiva es aquella que requiere la ayuda de los elementos que pretende almacenar para poder almacenarlos.

Déjame reformular eso. Cuando pones algo en esa estructura de datos, ese "algo" se da cuenta del hecho de que está en esa estructura de datos, de alguna manera. Agregar el elemento a la estructura de datos cambia el elemento.

Por ejemplo, puede construir un árbol binario no intrusivo, donde cada nodo tiene una referencia a los subárboles izquierdo y derecho, y una referencia al valor del elemento de ese nodo.

O puede crear uno intrusivo en el que las referencias a esos subárboles estén integradas en el valor mismo.

Un ejemplo de una estructura de datos intrusiva sería una lista ordenada de elementos que son mutables. Si el elemento cambia, la lista debe reordenarse, por lo que el objeto de la lista debe inmiscuirse en la privacidad de los elementos para obtener su cooperación. es decir. el elemento debe conocer la lista en la que se encuentra e informarle de los cambios.

Los sistemas ORM generalmente giran en torno a estructuras de datos intrusivas, para minimizar la iteración sobre grandes listas de objetos. Por ejemplo, si recupera una lista de todos los empleados en la base de datos, luego cambia el nombre de uno de ellos y desea guardarlo nuevamente en la base de datos, la lista intrusiva de empleados se le informará cuando el objeto empleado cambie porque eso El objeto sabe en qué lista se encuentra.

Una lista no intrusiva no se informaría y tendría que averiguar qué cambió y cómo cambió por sí mismo.


8
Todavía me gustaría ver un ejemplo y los pros y los contras, pero esta es una buena introducción.
Rudiger

En lugar de código postal, diré que el STL no es intrusivo, mientras que Boost.Intrusive es intrusivo (obviamente).
stonemetal

1
Ventajas intrusivas: no es necesario copiar sus datos en una estructura interna, se puede usar tal cual. Contras: Debe romper la encapsulación de sus datos para admitir los contenedores en los que se almacenarán. Puede resultar complicado si sus datos deben estar en varios contenedores. Contenedores no intrusivos Ventajas: Mejor encapsulación sin necesidad de modificar los datos de sus contenedores. Contras: Requiere una copia de sus datos en la estructura interna del nodo.
stonemetal

3
boost.org/doc/libs/1_45_0/doc/html/intrusive.html tiene ejemplos y una buena descripción de pros y contras.
Tony Delroy


22

En un contenedor intrusivo, los propios datos se encargan de almacenar la información necesaria para el contenedor. Eso significa que, por un lado, el tipo de datos debe especializarse dependiendo de cómo se almacenarán, por otro lado, significa que los datos "saben" cómo se almacenan y, por lo tanto, se pueden optimizar un poco mejor.

No intrusivo:

template<typename T>
class LinkedList
{
  struct ListItem
  {
    T Value;
    ListItem* Prev;
    ListItem* Next;
  };

  ListItem* FirstItem;
  ListItem* LastItem;

  [...]
  ListItem* append(T&& val)
  {
    LastItem = LastItem.Next = new ListItem{val, LastItem, nullptr};
  };
};

LinkedList<int> IntList;

Intruso:

template<typename T>
class LinkedList
{
  T* FirstItem;
  T* LastItem;

  [...]
  T* append(T&& val)
  {
    T* newValue = new T(val);
    newValue.Next = nullptr;
    newValue.Prev = LastItem;
    LastItem.Next = newValue;
    LastItem = newValue;
  };
};

struct IntListItem
{
  int Value;
  IntListItem* Prev;
  IntListItem* Next;
};

LinkedList<IntListItem> IntList;

Personalmente prefiero el diseño intrusivo por su transparencia.


Esa última línea es curiosa debido al uso de la palabra "transparente", ya que estar en un contenedor intrusivo no es transparente para el objeto.
Trineo

@ArtB Es más claro transmitir cómo se usan los datos exactamente en la aplicación final, en el caso de datos no intrusivos, generalmente tiene que excavar en los contenedores, mientras que para los datos intrusivos los ve solo a partir de la estructura de los datos.
API-Beast

1
Bueno, supongo que cualquier uso "transparente" de transparente debería calificarse desde qué perspectiva. En mi experiencia, "transparente" se usa a menudo para indicar que la forma en que se manejan los datos es invisible para el dominio (es decir, que el modelado del dominio es puro). Si el término se usa en ambos sentidos, me pregunto si tiene algún valor.
Trineo

2
@ArtB ¡Oh! ¡Hay un significado especial en Ciencias de la Computación para transparente! Transparente significa para mí que puede ver los aspectos internos, por ejemplo, "sin obstruir la vista", como se usa el término en cualquier contexto no cs.
API-Bestia
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.