Respuestas:
Puede iterar la matriz, buscar el registro particular (está bien en una búsqueda única) o construir un hashmap usando otra matriz asociativa.
Para el primero, algo como esto
$item = null;
foreach($array as $struct) {
if ($v == $struct->ID) {
$item = $struct;
break;
}
}
Consulte esta pregunta y las respuestas posteriores para obtener más información sobre este último: referencia de la matriz de PHP por múltiples índices
isset($item)
pero prefiero inicializar las variables correctamente
if($v == $struct["ID"]){...
YurkamTim tiene razón. Solo necesita una modificación:
Después de la función ($) necesita un puntero a la variable externa mediante "use (& $ searchingValue)" y luego puede acceder a la variable externa. También puedes modificarlo.
$neededObject = array_filter(
$arrayOfObjects,
function ($e) use (&$searchedValue) {
return $e->id == $searchedValue;
}
);
&
se requiere cuando se importa $searchedValue
al alcance del cierre. Se &
usa para crear una referencia que solo es necesaria si $searchedValue
se ha modificado dentro del cierre.
global
era el único para compartir datos en funciones! Pero es una pena si esto es realmente lento. :(
$arr = [
[
'ID' => 1
]
];
echo array_search(1, array_column($arr, 'ID')); // prints 0 (!== false)
He encontrado una solución más elegante aquí . Adaptado a la pregunta, puede verse así:
$neededObject = array_filter(
$arrayOfObjects,
function ($e) use ($searchedValue) {
return $e->id == $searchedValue;
}
);
array_filter
devuelve una matriz y no se detendrá en el primer valor encontrado.
$searchedValue
dentro de la función. Pero afuera está.
$searchedValue
está fuera del alcance del cierre. En segundo lugar, ¿cómo crees que funcionan estos métodos de matriz? Todos recorren la matriz internamente
$searchedValue
necesita escribirfunction ($e) use ($searchedValue) {
El uso de array_column para volver a indexar ahorrará tiempo si necesita buscar varias veces:
$lookup = array_column($arr, NULL, 'id'); // re-index by 'id'
Entonces puedes simplemente $lookup[$id]
a voluntad.
class ArrayUtils
{
public static function objArraySearch($array, $index, $value)
{
foreach($array as $arrayInf) {
if($arrayInf->{$index} == $value) {
return $arrayInf;
}
}
return null;
}
}
Usarlo como quisieras sería algo como:
ArrayUtils::objArraySearch($array,'ID',$v);
Tratar
$entry = current(array_filter($array, function($e) use($v){ return $e->ID==$v; }));
ejemplo de trabajo aquí
Arreglando un pequeño error de @YurkaTim , su solución funciona para mí pero agrega use
:
Para usar $searchedValue
, dentro de la función, una solución puede ser use ($searchedValue)
después de los parámetros de la función function ($e) HERE
.
la array_filter
función solo devuelve $neededObject
si la condición de retorno estrue
Si $searchedValue
es una cadena o un entero:
$searchedValue = 123456; // Value to search.
$neededObject = array_filter(
$arrayOfObjects,
function ($e) use ($searchedValue) {
return $e->id == $searchedValue;
}
);
var_dump($neededObject); // To see the output
Si $searchedValue
es una matriz donde necesitamos verificar con una lista:
$searchedValue = array( 1, 5 ); // Value to search.
$neededObject = array_filter(
$arrayOfObjects,
function ( $e ) use ( $searchedValue ) {
return in_array( $e->term_id, $searchedValue );
}
);
var_dump($neededObject); // To see the output
var_dump($neededObject);
:)
A veces me gusta usar la función array_reduce () para llevar a cabo la búsqueda. Es similar a array_filter () pero no afecta la matriz buscada, lo que le permite realizar múltiples búsquedas en la misma matriz de objetos.
$haystack = array($obj1, $obj2, ...); //some array of objects
$needle = 'looking for me?'; //the value of the object's property we want to find
//carry out the search
$search_results_array = array_reduce(
$haystack,
function($result_array, $current_item) use ($needle){
//Found the an object that meets criteria? Add it to the the result array
if ($current_item->someProperty == $needle){
$result_array[] = $current_item;
}
return $result_array;
},
array() //initially the array is empty (i.e.: item not found)
);
//report whether objects found
if (count($search_results_array) > 0){
echo "found object(s): ";
print_r($search_results_array[0]); //sample object found
} else {
echo "did not find object(s): ";
}
if ($current_item->someProperty == $needle){ $result_array[] = $current_item; }
Hice esto con algún tipo de mapa de teclas de Java. Si hace eso, no necesita recorrer su matriz de objetos cada vez.
<?php
//This is your array with objects
$object1 = (object) array('id'=>123,'name'=>'Henk','age'=>65);
$object2 = (object) array('id'=>273,'name'=>'Koos','age'=>25);
$object3 = (object) array('id'=>685,'name'=>'Bram','age'=>75);
$firstArray = Array($object1,$object2);
var_dump($firstArray);
//create a new array
$secondArray = Array();
//loop over all objects
foreach($firstArray as $value){
//fill second key value
$secondArray[$value->id] = $value->name;
}
var_dump($secondArray);
echo $secondArray['123'];
salida:
array (size=2)
0 =>
object(stdClass)[1]
public 'id' => int 123
public 'name' => string 'Henk' (length=4)
public 'age' => int 65
1 =>
object(stdClass)[2]
public 'id' => int 273
public 'name' => string 'Koos' (length=4)
public 'age' => int 25
array (size=2)
123 => string 'Henk' (length=4)
273 => string 'Koos' (length=4)
Henk
Publiqué lo que uso para resolver este problema de manera eficiente aquí usando un algoritmo de búsqueda binaria rápida: https://stackoverflow.com/a/52786742/1678210
No quería copiar la misma respuesta. Alguien más lo había preguntado un poco diferente, pero la respuesta es la misma.