¿Por qué Math.pow () (a veces) no es igual a ** en JavaScript?

Acabo de descubrir la función ECMAScript 7 a**bcomo una alternativa para Math.pow(a,b)( Referencia de MDN ) y encontré una discusión en esa publicación , en la que aparentemente se comportan de manera diferente. Lo probé en Chrome 55 y puedo confirmar que los resultados son diferentes.

Math.pow(99,99) devoluciones 3.697296376497263e+197

mientras

99**99 devoluciones 3.697296376497268e+197

Entonces, registrar la diferencia Math.pow(99,99) - 99**99da como resultado -5.311379928167671e+182.

Hasta ahora se podría decir que es simplemente otra implementación, pero envolverla en una función se comporta diferente nuevamente:

function diff(x) {
  return Math.pow(x,x) - x**x;
}

diff(99)devoluciones de llamada 0.

¿Por qué está pasando eso?

Como señaló xszaboj , esto se puede reducir a este problema:

var x = 99;
x**x - 99**99; // Returns -5.311379928167671e+182

99**99se evalúa en tiempo de compilación ("plegado constante"), y la powrutina del compilador es diferente de la del tiempo de ejecución . Al evaluar **en tiempo de ejecución, los resultados son idénticos a Math.pow, no es de extrañar ya **que en realidad se compila en una Math.powllamada:

console.log(99**99);           // 3.697296376497268e+197
a = 99, b = 99;
console.log(a**b);             // 3.697296376497263e+197
console.log(Math.pow(99, 99)); // 3.697296376497263e+197

Realmente

^{99 99 = 36972963764972677265718790562880544059566876428174110243025997242355257045527752342141065001012823272794097888954832654011942999676949435945162157019364401467980730998}

por lo que el primer resultado es una mejor aproximación, aún así tal discrepancia entre expresiones constantes y dinámicas no debería ocurrir.

Este comportamiento parece un error en V8. Se ha informado y se espera que se solucione pronto.