Respuestas:
En jQuery, la fn
propiedad es solo un alias de la prototype
propiedad.
El jQuery
identificador (o $
) es solo una función de constructor , y todas las instancias creadas con él, heredan del prototipo del constructor.
Una función constructora simple:
function Test() {
this.a = 'a';
}
Test.prototype.b = 'b';
var test = new Test();
test.a; // "a", own property
test.b; // "b", inherited property
Una estructura simple que se asemeja a la arquitectura de jQuery:
(function() {
var foo = function(arg) { // core constructor
// ensure to use the `new` operator
if (!(this instanceof foo))
return new foo(arg);
// store an argument for this example
this.myArg = arg;
//..
};
// create `fn` alias to `prototype` property
foo.fn = foo.prototype = {
init: function () {/*...*/}
//...
};
// expose the library
window.foo = foo;
})();
// Extension:
foo.fn.myPlugin = function () {
alert(this.myArg);
return this; // return `this` for chainability
};
foo("bar").myPlugin(); // alerts "bar"
return this
para permitir el encadenamiento , para que puedas hacerlofoo("bar").myPlugin().otherPlugin()
function func1 (a) { ... }
, y una propiedad sería la variable 'a' aquí var foo = {}; foo.a = 'a'
.
jQuery.fn
se define como taquigrafía para jQuery.prototype
. Del código fuente :
jQuery.fn = jQuery.prototype = {
// ...
}
Eso significa que jQuery.fn.jquery
es un alias para jQuery.prototype.jquery
, que devuelve la versión actual de jQuery. De nuevo desde el código fuente :
// The current version of jQuery being used
jquery: "@VERSION",
fn
literalmente se refiere al jquery prototype
.
Esta línea de código está en el código fuente:
jQuery.fn = jQuery.prototype = {
//list of functions available to the jQuery api
}
Pero la verdadera herramienta detrás fn
es su disponibilidad para conectar su propia funcionalidad a jQuery. Recuerde que jquery será el ámbito principal de su función, por lo que this
se referirá al objeto jquery.
$.fn.myExtension = function(){
var currentjQueryObject = this;
//work with currentObject
return this;//you can include this if you would like to support chaining
};
Así que aquí hay un ejemplo simple de eso. Digamos que quiero hacer dos extensiones, una que pone un borde azul y que colorea el texto de azul, y quiero encadenarlas.
jsFiddle Demo
$.fn.blueBorder = function(){
this.each(function(){
$(this).css("border","solid blue 2px");
});
return this;
};
$.fn.blueText = function(){
this.each(function(){
$(this).css("color","blue");
});
return this;
};
Ahora puedes usarlos contra una clase como esta:
$('.blue').blueBorder().blueText();
(Sé que esto se hace mejor con CSS, como aplicar diferentes nombres de clase, pero tenga en cuenta que esto es solo una demostración para mostrar el concepto)
Esta respuesta tiene un buen ejemplo de una extensión completa.
each
código de ejemplo? $.fn.blueBorder = function(){ this.css("border","solid blue 2px"); return this; };
funcionaría bien, ya que .css()
alerady itera sobre los elementos.
css
función iterará automáticamente sobre ellos internamente con cada uno. Fue solo un ejemplo de mostrar las diferencias en this
donde el externo es el objeto jquery y el interno hace referencia al elemento mismo.
En el código fuente de jQuery que tenemos, jQuery.fn = jQuery.prototype = {...}
ya que jQuery.prototype
es un objeto, el valor de jQuery.fn
será simplemente una referencia al mismo objeto que jQuery.prototype
ya hace referencia.
Para confirmar esto, puede verificar jQuery.fn === jQuery.prototype
si eso evalúa true
(lo que hace) y luego hacen referencia al mismo objeto