En algunos códigos C # que he asumido (en Visual Studio 2005), he notado que todos los ensambles están firmados con el mismo .snkarchivo.
Respuestas:
¿Por qué el autor anterior habría firmado las asambleas de esta manera?
No tengo idea, tal vez quería que todas sus asambleas se firmaran con la misma clave.
¿Es necesario firmar los ensamblados y cuál sería el error de no firmarlo?
No, no es necesario, pero es un mecanismo que le permite garantizar la autenticidad de un ensamblaje. Le permite asegurarse de que un ensamblaje no haya sido manipulado y, de hecho, proviene de este autor. También es necesario si desea incluirlos en el GAC.
¿Qué desventajas hay en la firma de ensamblajes? ¿Causa demoras?
Los conjuntos firmados solo pueden cargar otros conjuntos firmados. También están vinculados a una versión específica, lo que significa que debe utilizar redireccionamientos vinculantes o volver a compilar la aplicación si desea utilizar una versión diferente. También hay una pequeña sobrecarga de rendimiento debido a la verificación de la firma, pero es tan poco que no debería preocuparle.
Debe firmar ensamblajes si desea colocarlos en el GAC .
Si firma un ejecutable, entonces cualquier biblioteca de clases a la que se vincule también debe firmarse. Esto puede ser difícil si está utilizando una biblioteca de terceros (especialmente si necesita utilizar un control ActiveX o similar).
Richard Grimes ha escrito un buen taller sobre seguridad en .NET y eso incluye un capítulo sobre esto: Taller de seguridad
La razón por la que todos los ensamblados se firman con el mismo archivo .snk podría ser si utilizó pruebas unitarias con cobertura de código. Para poder hacer cobertura de código (al menos con las herramientas integradas en la versión de prueba de Visual Studio 2005) y si los ensambles están firmados, debe especificar qué archivos .snk se usan para la firma, pero creo que solo puede especifique un archivo .snk para toda la solución, por lo que si firma las distintas bibliotecas de clases con diferentes archivos .snk solo puede verificar la cobertura del código en una de ellas a la vez.
Una razón muy importante para firmar un ensamblaje es para que pueda estar seguro de que es su ensamblaje. Como la clave privada es suya, nadie más puede firmar un ensamblaje con esa misma clave. Esto significa que cuando la clave pública de un ensamblado es una que usted conoce (puede recuperarla usando la GetType().Assembly.GetName().GetPublicKey()función), el ensamblado es suyo y no ha sido manipulado.
A pesar de todos los usos de firmar dll, el dll debe firmarse solo por dos razones
1. Versionado
2. Autenticación
a. El control de versiones indica en qué versión se ha construido el dll y, al mismo tiempo que los empuja a GAC, pueden existir dos dll con el mismo nombre pero una versión diferente
si. La autenticación indica si el dll no está alterado y si existe lo mismo cuando se creó.
Si desea comprender más sobre los conceptos básicos y la firma de dll, puede consultar aquí
Además de las respuestas existentes, agregaría que debe usar la firma cuando su DLL sea cargada y consumida dinámicamente por software de terceros. No es un requisito técnico per se, pero es racional, por lo tanto, muy común, que el productor de software de terceros haga cumplir dicha política debido a preocupaciones de seguridad.
Ejemplos en los que debe firmar un ensamblaje: