Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores sobre anular toString()
en sus propias clases (y sobre automatizar ese proceso tanto como sea posible).
Para las clases que no definió, puede escribir una ToStringHelper
clase con un método sobrecargado para cada clase de biblioteca que desee manejar según sus propios gustos:
public class ToStringHelper {
//... instance configuration here (e.g. punctuation, etc.)
public toString(List m) {
// presentation of List content to your liking
}
public toString(Map m) {
// presentation of Map content to your liking
}
public toString(Set m) {
// presentation of Set content to your liking
}
//... etc.
}
EDITAR: respondiendo al comentario de xukxpvfzflbbld, aquí hay una posible implementación para los casos mencionados anteriormente.
package com.so.demos;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
public class ToStringHelper {
private String separator;
private String arrow;
public ToStringHelper(String separator, String arrow) {
this.separator = separator;
this.arrow = arrow;
}
public String toString(List<?> l) {
StringBuilder sb = new StringBuilder("(");
String sep = "";
for (Object object : l) {
sb.append(sep).append(object.toString());
sep = separator;
}
return sb.append(")").toString();
}
public String toString(Map<?,?> m) {
StringBuilder sb = new StringBuilder("[");
String sep = "";
for (Object object : m.keySet()) {
sb.append(sep)
.append(object.toString())
.append(arrow)
.append(m.get(object).toString());
sep = separator;
}
return sb.append("]").toString();
}
public String toString(Set<?> s) {
StringBuilder sb = new StringBuilder("{");
String sep = "";
for (Object object : s) {
sb.append(sep).append(object.toString());
sep = separator;
}
return sb.append("}").toString();
}
}
Esta no es una implementación completa, sino solo un comienzo.
AbstractCollection@toString
(y por lo tantoString + Stack
) ya lo imprime como lo desea.