Respuestas:
Tratar:
>>> t = ((1, 'a'),(2, 'b'))
>>> dict((y, x) for x, y in t)
{'a': 1, 'b': 2}
dict((x, y) for x, y, z in t)
u dict((x, (y, z)) for x, y, z in t)
obtener el segundo y tercer valor como una tupla.
Un método un poco más simple:
>>> t = ((1, 'a'),(2, 'b'))
>>> dict(map(reversed, t))
{'a': 1, 'b': 2}
reverse
explicado explícitamente.
map
es más rápido que una comprensión cuando lo que se está mapeando es otra función incorporada (como reversed
); en la mayoría de los otros casos, lo contrario es cierto. Pero es mejor perfilar que adivinar :)
Aún más conciso si estás en Python 2.7:
>>> t = ((1,'a'),(2,'b'))
>>> {y:x for x,y in t}
{'a':1, 'b':2}
>>> dict([('hi','goodbye')])
{'hi': 'goodbye'}
O:
>>> [ dict([i]) for i in (('CSCO', 21.14), ('CSCO', 21.14), ('CSCO', 21.14), ('CSCO', 21.14)) ]
[{'CSCO': 21.14}, {'CSCO': 21.14}, {'CSCO': 21.14}, {'CSCO': 21.14}]
Aquí hay dos formas de hacerlo:
>>> t = ((1, 'a'), (2, 'b'))
>>> # using reversed function
>>> dict(reversed(i) for i in t)
{'a': 1, 'b': 2}
>>> # using slice operator
>>> dict(i[::-1] for i in t)
{'a': 1, 'b': 2}
dict(zip(*zip(*t)[::-1]))
. Esto es más lento, más feo y usa mucha más memoria ... probablemente 3x.