Ruby: ¿Cuál es la forma más fácil de eliminar el primer elemento de una matriz?

257

Digamos que tengo una matriz

[0, 132, 432, 342, 234]

¿Cuál es la forma más fácil de deshacerse del primer elemento? (0)

ruby-on-rails ruby

— NullVoxPopuli
fuente

1

'shift' es pop y 'unshift' es push. En qué turno toma la cantidad de parámetros que deben aparecer

— Arun,

287

"hacer estallar" el primer elemento de una matriz se llama " shift " ("unshift" es la operación de agregar un elemento delante de la matriz).

— Sjoerd
fuente

11

Tenga en cuenta que esto muta la matriz y regresa nilen una matriz vacía. Vea dropuna alternativa, como se menciona en la otra respuesta.

— Jay

368

a = [0,1,2,3]

a.drop(1)
# => [1, 2, 3] 

a
# => [0,1,2,3]

y adicionalmente:

[0,1,2,3].drop(2)
=> [2, 3]

[0,1,2,3].drop(3)
=> [3]

— miedo
fuente

15

La mejor respuesta desde (a) evalúa la matriz recortada, y funciona como se esperaba en una matriz vacía:[].drop(1) => []

— fearless_fool

44

También la mejor respuesta porque OP dijo "cuál es la forma más fácil de deshacerse del primer elemento"

— notaceo

44

Esta respuesta muestra que es recomendable desplazarse hacia abajo incluso si la primera y la respuesta exceptuada ya tiene más de 100 votos a favor. Gracias.

— maddin2code

77

+1 ya que esto devuelve una matriz modificada, mientras que shiftmuta la matriz en su lugar y devuelve el elemento desplazado (o nilsi la matriz estaba vacía)

— yuval

305

Usa el shiftmétodo en la matriz

>> x = [4,5,6]
=> [4, 5, 6]                                                            
>> x.shift 
=> 4
>> x                                                                    
=> [5, 6]

Si desea eliminar n elementos iniciales, puede usar x.shift(n)

— fanfarrón
fuente

3

la explicación debe combinarse con la respuesta correcta ya que el contenido es el mismo

— Yolgie

129

[0, 132, 432, 342, 234][1..-1]
=> [132, 432, 342, 234]

Así que a diferencia shifto sliceEsto devuelve la matriz modificada (útil para trazadores de líneas uno).

— tornillo
fuente

12

Hay que tener cuidado: si la matriz está vacía, devuelve nil: [][1..-1] => nily no [].

— Mohamad

2

¿No es [1,2,3].shiftuna frase?

— thekingoftruth

44

@thekingoftruth: sí, pero evalúa el elemento que arrojó, no el resto de la matriz, por lo que toma otra línea.

— fearless_fool

44

Me gusta esta respuesta porque es una expresión de una línea que puedes usar en cualquier lugar. Para evitar el problema [] vs nulo, puede hacerlo arry[1..-1] || []. Pero arry.drop (1) es aún mejor.

— fearless_fool

Voy con esto porque es simple, ¿cómo obtendrías la "matriz menos lo que se cambió", no puedo ver cómo funcionaría ... Es la respuesta principal, pero no parece responder a la pregunta ya que este próximo paso no es obvio para un novato!

— Louis Maddox

99

Esto es bastante bueno:

head, *tail = [1, 2, 3, 4, 5]
#==> head = 1, tail = [2, 3, 4, 5]

Como está escrito en los comentarios, hay una ventaja de no mutar la lista original.

— hurikhan77
fuente

2

Muy inteligente, y funciona perfectamente. Una vez que haga esto, tendrá las dos variables "cabeza" y "cola" a su disposición.

— nfriend21

3

Esto me recuerda mucho ceceo. (let ((head (car mylist)) (tail (cdr mylist)) ...)

— thekingoftruth

@ hurikhan77 ¡Bien! He tenido la intención de intentarlo. Saber que Darcs está escrito en Haskell ayuda a despertar mi interés.

— thekingoftruth

66

Esta versión también tiene la ventaja de no mutar la lista original

— Paweł Obrok

2

útil al extraer información sin un paso adicional header, *properties = CSV.read(file_path,encoding: 'ISO-8859-1')

— juliangonzalez

18

o a.delete_at 0

— zzzhc
fuente

15

Utilice el método de cambio

array.shift(n) => Remove first n elements from array 
array.shift(1) => Remove first element

https://ruby-doc.org/core-2.2.0/Array.html#method-i-shift

— Rahul Patel
fuente

11

Puedes usar:

a.slice!(0)

¡rebanada! generaliza a cualquier índice o rango.

— Matthew Flaschen
fuente

4

Puede usar el método Array.delete_at (0) que eliminará el primer elemento.

 x = [2,3,4,11,0]
 x.delete_at(0) unless x.empty? # [3,4,11,0]

— lalit.sethi143
fuente

No creo que unless x.empty?sea necesario. Simplemente regresa nilsi el índice está fuera de rango.

— tknomad

2

Puedes usar:

 a.delete(a[0])   
 a.delete_at 0

Ambos pueden funcionar

— sam
fuente

1

Puede usar:
arr - [arr[0]] o bien arr - [arr.shift()] o simplemente arr.shift(1)

— Avijit Majhi
fuente