Combine una lista de Observables y espere hasta que se completen


91

TL; DR Cómo convertirTask.whenAll(List<Task>) en RxJava?

Mi código existente usa Bolts para crear una lista de tareas asincrónicas y espera hasta que todas esas tareas terminen antes de realizar otros pasos. Esencialmente, genera un List<Task>y devuelve uno Taskque se marca como completado cuando se completan todas las tareas de la lista, como en el ejemplo del sitio de Bolts .

Estoy buscando reemplazar Boltscon RxJavay estoy asumiendo que este método de crear una lista de tareas asíncronas (el tamaño no se conoce de antemano) y agruparlas todas en una Observablees posible, pero no sé cómo.

He intentado buscar en merge, zip, concatetc ... pero no puedo ir a trabajar en la List<Observable>que estaría acumulando ya que todos parecen estar orientados a trabajar en sólo dos Observablesa la vez si entiendo la documentación correctamente.

Estoy tratando de aprender RxJavay todavía soy muy nuevo en eso, así que perdóneme si esta es una pregunta obvia o si se explica en los documentos en alguna parte; He intentado buscar. Cualquier ayuda será muy apreciada.

Respuestas:


73

Parece que estás buscando al operador Zip .

Hay algunas formas diferentes de usarlo, así que veamos un ejemplo. Digamos que tenemos algunos observables simples de diferentes tipos:

Observable<Integer> obs1 = Observable.just(1);
Observable<String> obs2 = Observable.just("Blah");
Observable<Boolean> obs3 = Observable.just(true);

La forma más sencilla de esperarlos a todos es algo como esto:

Observable.zip(obs1, obs2, obs3, (Integer i, String s, Boolean b) -> i + " " + s + " " + b)
.subscribe(str -> System.out.println(str));

Tenga en cuenta que en la función zip, los parámetros tienen tipos concretos que corresponden a los tipos de observables que se comprimen.

También es posible comprimir una lista de observables, ya sea directamente:

List<Observable<?>> obsList = Arrays.asList(obs1, obs2, obs3);

Observable.zip(obsList, (i) -> i[0] + " " + i[1] + " " + i[2])
.subscribe(str -> System.out.println(str));

... o envolviendo la lista en un Observable<Observable<?>>:

Observable<Observable<?>> obsObs = Observable.from(obsList);

Observable.zip(obsObs, (i) -> i[0] + " " + i[1] + " " + i[2])
.subscribe(str -> System.out.println(str));

Sin embargo, en ambos casos, la función zip solo puede aceptar un único Object[]parámetro, ya que los tipos de observables en la lista no se conocen de antemano ni su número. Esto significa que la función zip tendría que verificar el número de parámetros y convertirlos en consecuencia.

Independientemente, todos los ejemplos anteriores eventualmente se imprimirán 1 Blah true

EDITAR: Cuando use Zip, asegúrese de que Observablestodos los archivos comprimidos emitan la misma cantidad de elementos. En los ejemplos anteriores, los tres observables emitieron un solo elemento. Si tuviéramos que cambiarlos a algo como esto:

Observable<Integer> obs1 = Observable.from(new Integer[]{1,2,3}); //Emits three items
Observable<String> obs2 = Observable.from(new String[]{"Blah","Hello"}); //Emits two items
Observable<Boolean> obs3 = Observable.from(new Boolean[]{true,true}); //Emits two items

Entonces 1, Blah, Truey 2, Hello, Trueserían los únicos elementos que se pasarían a las funciones zip. El artículo 3nunca se cerrará con cremallera ya que los otros observables se han completado.


9
Esto no funcionará si falla una de las llamadas. En ese caso, se perderán todas las llamadas.
StarWind0

1
@ StarWind0 puede omitir el error por uso onErrorResumeNext, ejemplo:Observable.zip(ob1, ob2........).onErrorResumeNext(Observable.<String>empty())
vuhung3990

¿Qué pasa si tengo 100 observables?
Krzysztof Kubicki

80

Puede usarlo flatMapen caso de que tenga composición de tareas dinámica. Algo como esto:

public Observable<Boolean> whenAll(List<Observable<Boolean>> tasks) {
    return Observable.from(tasks)
            //execute in parallel
            .flatMap(task -> task.observeOn(Schedulers.computation()))
            //wait, until all task are executed
            //be aware, all your observable should emit onComplemete event
            //otherwise you will wait forever
            .toList()
            //could implement more intelligent logic. eg. check that everything is successful
            .map(results -> true);
}

Otro buen ejemplo de ejecución paralela

Nota: No conozco realmente sus requisitos para el manejo de errores. Por ejemplo, qué hacer si solo falla una tarea. Creo que deberías verificar este escenario.


17
Esta debería ser la respuesta aceptada considerando que la pregunta dice "cuando se completen todas las tareas de la lista". zipnotifica la finalización tan pronto como una de las tareas se complete y, por lo tanto, no es aplicable.
user3707125

1
@MyDogTom: ¿Puede actualizar la respuesta con la versión de sintaxis Java7 (no la lambda)?
sanedroid

3
@PoojaGaikwad Con lambda es más legible. Simplemente reemplace la primera lambda new Func1<Observable<Boolean>, Observable<Boolean>>()...y la segunda connew Func1<List<Boolean>, Boolean>()
MyDogTom

@soshial RxJava 2 es lo peor que ha pasado con RxJava, sí
egorikem

15

De las sugerencias propuestas, zip () realidad combina resultados observables entre sí, que pueden ser o no lo que se desea, pero no se hizo en la pregunta. En la pregunta, todo lo que se quería era la ejecución de cada una de las operaciones, ya sea una a una o en paralelo (que no se especificó, pero el ejemplo de Bolts vinculado se trataba de una ejecución paralela). Además, zip () se completará inmediatamente cuando se complete alguno de los observables, por lo que infringe los requisitos.

Para la ejecución paralela de Observables, flatMap () presentado en la otra respuesta está bien, pero merge () sería más sencillo. Tenga en cuenta que la fusión se cerrará en caso de error de cualquiera de los Observables, si prefiere posponer la salida hasta que todos los observables hayan terminado, debería estar mirando mergeDelayError () .

Para uno por uno, creo que se debe usar el método estático Observable.concat () . Su javadoc dice así:

concat (java.lang.Iterable> secuencias) Aplana un Iterable de Observables en un Observable, uno tras otro, sin intercalarlos

que suena como lo que busca si no quiere una ejecución paralela.

Además, si solo está interesado en completar su tarea, no en devolver valores, probablemente debería buscar Completable en lugar de Observable .

TLDR: para la ejecución de tareas una por una y el evento de finalización cuando se completan, creo que Completable.concat () es el más adecuado. Para la ejecución paralela, Completable.merge () o Completable.mergeDelayError () suena como la solución. El primero se detendrá inmediatamente ante cualquier error en cualquier completable, el segundo los ejecutará todos incluso si uno de ellos tiene un error, y solo entonces informa el error.


2

Probablemente miró al zipoperador que trabaja con 2 Observables.

También existe el método estático Observable.zip. Tiene un formulario que debería serle útil:

zip(java.lang.Iterable<? extends Observable<?>> ws, FuncN<? extends R> zipFunction)

Puede consultar el javadoc para obtener más información.


2

Con Kotlin

Observable.zip(obs1, obs2, BiFunction { t1 : Boolean, t2:Boolean ->

})

Es importante establecer el tipo de los argumentos de la función o tendrá errores de compilación

El último tipo de argumento cambia con el número de argumento: BiFunction para 2 Function3 para 3 Function4 para 4 ...


1

Estoy escribiendo código de cálculo en Kotlin con JavaRx Observables y RxKotlin. Quiero observar una lista de observables para completar y, mientras tanto, darme una actualización con el progreso y el último resultado. Al final, devuelve el mejor resultado de cálculo. Un requisito adicional era ejecutar Observables en paralelo para usar todos mis núcleos de CPU. Terminé con esta solución:

@Volatile var results: MutableList<CalculationResult> = mutableListOf()

fun doALotOfCalculations(listOfCalculations: List<Calculation>): Observable<Pair<String, CalculationResult>> {

    return Observable.create { subscriber ->
        Observable.concatEager(listOfCalculations.map { calculation: Calculation ->
            doCalculation(calculation).subscribeOn(Schedulers.computation()) // function doCalculation returns an Observable with only one result
        }).subscribeBy(
            onNext = {
                results.add(it)
                subscriber.onNext(Pair("A calculation is ready", it))

            },
            onComplete = {
                subscriber.onNext(Pair("Finished: ${results.size}", findBestCalculation(results)) 
                subscriber.onComplete()
            },
            onError = {
                subscriber.onError(it)
            }
        )
    }
}

No estoy familiarizado con RxKotlin o @Volatile, pero ¿cómo funcionaría esto si varios hilos lo llaman al mismo tiempo? ¿Qué pasaría con los resultados?
Eis el

0

Tuve un problema similar, necesitaba buscar elementos de búsqueda de la llamada de descanso mientras también integraba sugerencias guardadas de RecentSearchProvider.AUTHORITY y las combinaba en una lista unificada. Estaba tratando de usar la solución @MyDogTom, desafortunadamente no hay Observable.from en RxJava. Después de investigar un poco, obtuve una solución que funcionó para mí.

 fun getSearchedResultsSuggestions(context : Context, query : String) : Single<ArrayList<ArrayList<SearchItem>>>
{
    val fetchedItems = ArrayList<Observable<ArrayList<SearchItem>>>(0)
    fetchedItems.add(fetchSearchSuggestions(context,query).toObservable())
    fetchedItems.add(getSearchResults(query).toObservable())

    return Observable.fromArray(fetchedItems)
        .flatMapIterable { data->data }
        .flatMap {task -> task.observeOn(Schedulers.io())}
        .toList()
        .map { ArrayList(it) }
}

Creé un observable a partir de la matriz de observables que contiene listas de sugerencias y resultados de Internet según la consulta. Después de eso, simplemente repase esas tareas con flatMapIterable y ejecútelas usando flatmap, coloque los resultados en una matriz, que luego se puede recuperar en una vista de reciclaje.


0

Si usa Project Reactor, puede usar Mono.when.

Mono.when(publisher1, publisher2)
.map(i-> {
    System.out.println("everything is done!");
    return i;
}).block()
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.