Digamos que estoy actualmente en:
http://example.com/folder/page.html
¿Es posible crear un enlace relativo en esta página que apunte http://example.com/folder/sin especificar folderningún lugar? (Y usando solo HTML).
ACTUALIZACIÓN:
Resultó que ./funciona solo en el modo doctype no estricto, mientras que .funciona en ambos modos, por lo que sigue siendo una mejor respuesta en mi opinión :) Gracias a todos.
Respuestas:
Solo dot está funcionando. Sin embargo, el tipo de documento marca la diferencia, ya que a veces el ./ también está bien.
<a href=".">Link to this folder</a>
Para cualquiera que haya encontrado este hilo, abordar rutas relativas siempre ha creado argumentos sobre lo que es correcto o no.
Dependiendo de dónde use la ruta a direccionar, dependerá de cómo la direccione.
Generalmente :
.y ./haga lo mismo, sin embargo, no lo usaría .con un nombre de archivo. De lo contrario, el navegador lo solicitará .filename.extcomo un archivo del servidor. El método adecuado sería ./filename.ext.
../aborda la ruta hasta un nivel desde la carpeta actual. Si estuvieras en la ruta /cheese/crackers/yummy.htmly tu código de enlace se solicite ../butter/spread.htmlen el documento yummy.html, entonces estarías abordando la ruta /cheese/butter/spread.html, en lo que respecta al servidor.
/siempre se dirigirá a la raíz del sitio.
Puedes usar
../
para significar hasta un nivel. Si tiene una página llamada page2.html en la misma carpeta que page.html , la ruta relativa es:
page2.html.
Si tiene page2.html al mismo nivel que la carpeta, la ruta es:
../page2.html
<html>
<head>
<title>Page</title>
</head>
<body>
<a href="./">Folder directory</a>
</body>
</html>
Ambos de los siguientes parecen funcionar
./
.
<a href="./">Folder</a>
La respuesta principal no es lo suficientemente clara. esto es lo que funcionó para mí: El formato correcto debería verse así si desea apuntar al archivo real:
<a href="./page.html">
Esto hará que apunte a ese archivo dentro de la misma carpeta si está en la página http://example.com/folder/index.html