Problema de tipo anulable con?: Operador condicional

¿Podría alguien explicar por qué esto funciona en C # .NET 2.0:

    Nullable<DateTime> foo;
    if (true)
        foo = null;
    else
        foo = new DateTime(0);

... pero esto no:

    Nullable<DateTime> foo;
    foo = true ? null : new DateTime(0);

El último formulario me da un error de compilación "El tipo de expresión condicional no se puede determinar porque no hay conversión implícita entre '<null>' y 'System.DateTime'".

No es que no pueda usar el primero, pero el segundo estilo es más consistente con el resto de mi código.

Esta pregunta ya se ha hecho muchas veces. El compilador te dice que no sabe cómo convertir nulla DateTime.

La solución es simple:

DateTime? foo;
foo = true ? (DateTime?)null : new DateTime(0);

Tenga en cuenta que Nullable<DateTime>se puede escribir lo DateTime?que le ahorrará un montón de mecanografía.

Para su información (Offtopic, pero ingenioso y relacionado con tipos anulables) tenemos un operador útil solo para tipos anulables llamado operador de fusión nula

??

Usado así:

// Left hand is the nullable type, righthand is default if the type is null.
Nullable<DateTime> foo;
DateTime value = foo ?? new DateTime(0);

Es porque en un operador ternario, los dos valores deben resolverse en el mismo tipo.

Sé que esta pregunta se hizo en 2008 y ahora es 5 años después, pero la respuesta marcada como una respuesta no me satisface. La respuesta real es que DateTime es una estructura, y como estructura no es compatible con nulo. Tienes dos formas de resolver eso:

Primero, hacer que null sea compatible con DateTime (por ejemplo, ¿convertir nulo en DateTime? Como sugiere el caballero con 70 votos a favor, o convertir nulo en Object o ValueType).

El segundo es hacer que DateTime sea compatible con nulo (por ejemplo, ¿convertir DateTime a DateTime?).

Otra solución similar a la aceptada es usar C # 's default palabra clave de . Si bien se define utilizando genéricos, en realidad es aplicable a cualquier tipo.

Ejemplo de uso aplicado a la pregunta del OP:

Nullable<DateTime> foo;
foo = true ? default(DateTime) : new DateTime(0);

Ejemplo de uso con la respuesta aceptada actual:

DateTime? foo;
foo = true ? default(DateTime) : new DateTime(0);

Además, mediante el uso default, no necesita especificar la variable nullablepara asignarle un nullvalor. El compilador asignará automáticamente el valor predeterminado del tipo de variable específico y no se encontrará ningún error. Ejemplo:

DateTime foo;
foo = true ? default(DateTime) : new DateTime(0);