¿El problema MAX_PATH todavía existe en Windows 10?

¿Alguien puede decirnos si el problema MAX_PATH todavía existe en (la vista previa técnica de) Windows 10. Y si existe: cuántos caracteres puede tener una ruta y un nombre de archivo individual?

— dkeck
fuente

Deje un comentario cuando vote en contra. Por ejemplo, alguna URL donde se pueda encontrar fácilmente la respuesta. O qué hay de malo en la pregunta en sí.

— dkeck

pruebe la compilación 14352 y configure la entrada GP

— magicandre1981

Utilice la configuración de directiva de grupo o cambie el registro manualmente. Ver news.slashdot.org/story/16/05/31/0012222/…

— holmb

Recientemente vi esto mencionado cuando instalé Python, ya que tienen una opción después de la instalación para deshabilitar el MAX_PATHlímite. ¿Por qué alguien terminaría con un nombre de ruta de más de 260 caracteres?

— Ungeheuer

Respuestas:

El problema siempre estará presente en Windows, para mantener la compatibilidad con el software antiguo. Utilice la sintaxis de nombres de estilo NT "\\?\D:\very long path" para solucionar este problema.

En Windows 10 (Versión 1607 - Actualización de aniversario) y Windows Server 2016, parece que tiene una opción para ignorar el problema MAX_PATH anulando una entrada de política de grupoenable NTFS long paths en Computer Configuration-> Admin Templates-> System-> FileSystem:

Las aplicaciones deben tener una entrada longPathAwaresimilar a DPIAware en el manifiesto de la aplicación.

<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0" xmlns:asmv3="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3" >
  <asmv3:application>
    <asmv3:windowsSettings xmlns="http://schemas.microsoft.com/SMI/2016/WindowsSettings">
      <longPathAware>true</longPathAware>
    </asmv3:windowsSettings>
  </asmv3:application>
</assembly>

— magicandre1981
fuente

¿Por qué Linux o Mac no enfrentaron estos problemas de compatibilidad? ¿Por qué no se puede extender la API de archivos Win32 no Unicode (con algunas condiciones en las funciones de manejo de IO existentes) para poder usar, por ejemplo, MAX_PATH2 = 4096 (o asignación dinámica inteligente)? El software antiguo solo utilizará la parte heredada de la implementación. Pero el nuevo software, especialmente los productos de Microsoft (incluidos cmd, explorer, powershell, VS) deberían hacer uso de las nuevas funciones. El sistema operativo debería ocultar todo este historial técnico: "Simplemente use dev: \ path \ file.ext y yo el sistema operativo decidirá cuál es la mejor opción".

— dkeck

pregunte a este Microsoft. No podemos decirle por qué y cómo tomaron decisiones sobre este tema.

— magicandre1981

Sí, realmente no me importa cómo lo hagan, pero ¿por qué todavía nos obligan a respetar MAX_PATH en 2015 ...?

— Ryan Mann

260 caracteres deberían ser suficientes para cualquiera;)

— Paulm

@AndrewS the Explorer aún no conoce el camino largo. todavía trabajan en ello

— magicandre1981

Aquí hay un código ansible para habilitar rutas largas y evitar hacer clic en la respuesta @ magicandre1981. Esto se probó en Windows Server 2016, también debería funcionar en Windows 10.

- name: Remove filesystem path length limitations
  win_regedit:
    path: HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem
    name: LongPathsEnabled
    type: dword
    data: 1
    state: present

— liberforce
fuente

Sí, todavía existe. Acabo de tener un problema ahora y el método habitual de asignarle una unidad de red para acortar la ruta no me permitió abrir los archivos, pero me permitió cambiar el nombre y moverlos.

— Gareth Oates
fuente

substes tu amigo

— evandrix