jQuery document.createElement equivalente?

Estoy refactorizando algún código JavaScript antiguo y hay mucha manipulación DOM.

var d = document;
var odv = d.createElement("div");
odv.style.display = "none";
this.OuterDiv = odv;

var t = d.createElement("table");
t.cellSpacing = 0;
t.className = "text";
odv.appendChild(t);

Me gustaría saber si hay una mejor manera de hacer esto usando jQuery. He estado experimentando con:

var odv = $.create("div");
$.append(odv);
// And many more

Pero no estoy seguro de si esto es mejor.

Aquí está su ejemplo en la línea "uno".

this.$OuterDiv = $('<div></div>')
    .hide()
    .append($('<table></table>')
        .attr({ cellSpacing : 0 })
        .addClass("text")
    )
;

Actualización : pensé en actualizar esta publicación, ya que todavía recibe bastante tráfico. En los comentarios a continuación hay una discusión sobre $("<div>")vs $("<div></div>")vs $(document.createElement('div'))como una forma de crear nuevos elementos, y cuál es el "mejor".

Creé un pequeño punto de referencia , y aquí están más o menos los resultados de repetir las opciones anteriores 100,000 veces:

jQuery 1.4, 1.5, 1.6

               Chrome 11  Firefox 4   IE9
<div>            440ms      640ms    460ms
<div></div>      420ms      650ms    480ms
createElement    100ms      180ms    300ms

jQuery 1.3

                Chrome 11
<div>             770ms
<div></div>      3800ms
createElement     100ms

jQuery 1.2

                Chrome 11
<div>            3500ms
<div></div>      3500ms
createElement     100ms

Creo que no es una gran sorpresa, pero document.createElementes el método más rápido. Por supuesto, antes de salir y comenzar a refactorizar toda su base de código, recuerde que las diferencias de las que estamos hablando aquí (en todas las versiones menos arcaicas de jQuery) equivalen a aproximadamente 3 milisegundos adicionales por mil elementos .

Actualización 2

Se actualizó para jQuery 1.7.2 y puso el punto de referencia en el JSBen.chque probablemente sea un poco más científico que mis puntos de referencia primitivos, ¡además ahora se puede hacer crowdsourcing!

http://jsben.ch/#/ARUtz

Simplemente suministrando el HTML de los elementos que desea agregar a un constructor jQuery $()devolverá un objeto jQuery del HTML recién creado, adecuado para ser agregado al DOM usando el append()método de jQuery .

Por ejemplo:

var t = $("<table cellspacing='0' class='text'></table>");
$.append(t);

A continuación, puede rellenar esta tabla mediante programación, si lo desea.

Esto le da la capacidad de especificar cualquier HTML arbitrario que desee, incluidos los nombres de clase u otros atributos, que puede encontrar más conciso que usar createElementy luego establecer atributos como cellSpacingy a classNametravés de JS.

Crear nuevos elementos DOM es una característica central del jQuery()método, consulte:

• http://api.jquery.com/jQuery/#creating-new-elements
• y particularmente http://api.jquery.com/jQuery/#example-1-1

Estoy haciendo asi:

$('<div/>',{
    text: 'Div text',
    class: 'className'
}).appendTo('#parentDiv');

desde entonces jQuery1.8, usar $.parseHTML()para crear elementos es una mejor opción.

Hay dos beneficios:

1.si usa la forma anterior, que puede ser algo así $(string), jQuery examinará la cadena para asegurarse de que desea seleccionar una etiqueta html o crear un nuevo elemento. Al usar $.parseHTML(), le dice a jQuery que desea crear un nuevo elemento explícitamente, por lo que el rendimiento puede ser un poco mejor.

2.mucho más importante es que puede sufrir un ataque cruzado ( más información ) si usa la forma anterior. si tienes algo como:

    var userInput = window.prompt("please enter selector");
    $(userInput).hide();

un chico malo puede ingresar <script src="xss-attach.js"></script>para molestarte. Afortunadamente, $.parseHTML()evita esta vergüenza para ti:

var a = $('<div>')
// a is [<div>​</div>​]
var b = $.parseHTML('<div>')
// b is [<div>​</div>​]
$('<script src="xss-attach.js"></script>')
// jQuery returns [<script src=​"xss-attach.js">​</script>​]
$.parseHTML('<script src="xss-attach.js"></script>')
// jQuery returns []

Sin embargo, tenga en cuenta que aes un objeto jQuery mientras que bes un elemento html:

a.html('123')
// [<div>​123​</div>​]
b.html('123')
// TypeError: Object [object HTMLDivElement] has no method 'html'
$(b).html('123')
// [<div>​123​</div>​]

ACTUALIZAR

A partir de las últimas versiones de jQuery, el siguiente método no asigna propiedades pasadas en el segundo objeto

Respuesta anterior

Siento que usar document.createElement('div')junto con jQueryes más rápido:

$(document.createElement('div'), {
    text: 'Div text',
    'class': 'className'
}).appendTo('#parentDiv');

Aunque esta es una pregunta muy antigua, pensé que sería bueno actualizarla con información reciente;

Desde jQuery 1.8 hay una función jQuery.parseHTML () que ahora es una forma preferida de crear elementos. Además, hay algunos problemas con el análisis HTML a través de $('(html code goes here)'), por ejemplo, el sitio web oficial de jQuery menciona lo siguiente en una de sus notas de lanzamiento :

Análisis HTML relajado: una vez más puede tener espacios iniciales o nuevas líneas antes de las etiquetas en $ (htmlString). Todavía le recomendamos encarecidamente que use $ .parseHTML () al analizar HTML obtenido de fuentes externas, y que en el futuro pueda realizar más cambios al análisis HTML.

Para relacionarse con la pregunta real, el ejemplo proporcionado podría traducirse a:

this.$OuterDiv = $($.parseHTML('<div></div>'))
    .hide()
    .append($($.parseHTML('<table></table>'))
        .attr({ cellSpacing : 0 })
        .addClass("text")
    )
;

que desafortunadamente es menos conveniente que usar solo $(), pero le da más control, por ejemplo, puede optar por excluir etiquetas de script (dejará scripts en línea como onclick):

> $.parseHTML('<div onclick="a"></div><script></script>')
[<div onclick=​"a">​</div>​]

> $.parseHTML('<div onclick="a"></div><script></script>', document, true)
[<div onclick=​"a">​</div>​, <script>​</script>​]

Además, aquí hay un punto de referencia de la respuesta superior ajustada a la nueva realidad:

Enlace JSbin

jQuery 1.9.1

  $ .parseHTML: 88ms
  $ ($. parseHTML): 240 ms
  <div> </div>: 138 ms
  <div>: 143ms
  createElement: 64ms

Parece que parseHTMLestá mucho más cerca createElementque $(), pero todo el impulso se ha ido después de envolver los resultados en un nuevo objeto jQuery

var mydiv = $('<div />') // also works

var div = $('<div/>');
div.append('Hello World!');

Es la forma más corta / fácil de crear un elemento DIV en jQuery.

Acabo de hacer un pequeño complemento jQuery para eso: https://github.com/ern0/jquery.create

Sigue tu sintaxis:

var myDiv = $.create("div");

La ID del nodo DOM se puede especificar como segundo parámetro:

var secondItem = $.create("div","item2");

¿Es serio? No. Pero esta sintaxis es mejor que $ ("<div> </div>") , y es un muy buen valor por ese dinero.

Soy un nuevo usuario de jQuery, cambio de DOMAssistant, que tiene una función similar: http://www.domassistant.com/documentation/DOMAssistantContent-module.php

Mi complemento es más simple, creo que es mejor agregar atributos y contenido encadenando métodos:

$("#container").append( $.create("div").addClass("box").html("Hello, world!") );

Además, es un buen ejemplo para un simple jQuery-plugin (el número 100).

¡Todo es bastante sencillo! Aquí hay un par de ejemplos rápidos ...

var $example = $( XMLDocRoot );

var $element = $( $example[0].createElement('tag') );
// Note the [0], which is the root

$element.attr({
id: '1',
hello: 'world'
});

var $example.find('parent > child').append( $element );

No se menciona en respuestas anteriores, por lo que estoy agregando ejemplos de trabajo sobre cómo crear elementos de elementos con la última jQuery, también con atributos adicionales como contenido, clase o devolución de llamada onclick:

const mountpoint = 'https://jsonplaceholder.typicode.com/users'

const $button = $('button')
const $tbody = $('tbody')

const loadAndRender = () => {
  $.getJSON(mountpoint).then(data => {

    $.each(data, (index, { id, username, name, email }) => {
      let row = $('<tr>')
        .append($('<td>', { text: id }))
        .append($('<td>', {
          text: username,
          class: 'click-me',
          on: {
            click: _ => {
              console.log(name)
            }
          }
        }))
        .append($('<td>', { text: email }))

      $tbody.append(row)
    })

  })
}

$button.on('click', loadAndRender)

.click-me {
  background-color: lightgrey
}

<table style="width: 100%">
  <thead>
    <tr>
      <th>ID</th>
      <th>Username</th>
      <th>Email</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
  
  </tbody>
</table>

<button>Load and render</button>

<script src="https://code.jquery.com/jquery-3.3.1.min.js"></script>

jQuery listo para usar no tiene el equivalente de createElement. De hecho, la mayoría del trabajo de jQuery se realiza internamente mediante innerHTML sobre la manipulación de DOM puro. Como Adam mencionó anteriormente, así es como puede lograr resultados similares.

También hay complementos disponibles que hacen uso del DOM sobre innerHTML como appendDOM , DOMEC y FlyDOM solo por nombrar algunos. En cuanto al rendimiento, el jquery nativo sigue siendo el más eficiente (principalmente porque usa innerHTML)