$date1 = $date2 = new DateTime();
$date2->add(new DateInterval('P3Y'));

Ahora $date1y $date2contienen la misma fecha, dentro de tres años. Me gustaría crear dos fechas y horas separadas, una que se analiza a partir de una cadena y otra con tres años agregados. Actualmente lo he pirateado así:

$date2 =  new DateTime($date1->format(DateTime::ISO8601));

pero eso parece un truco horrendo. ¿Existe una forma "correcta" de realizar una copia profunda de un objeto DateTime?

$date1 = new DateTime();
$date2 = new DateTime();
$date2->add(new DateInterval('P3Y'));

Actualizar:

Si desea copiar en lugar de hacer referencia a un objeto DT existente, utilice clone, no =.

$a = clone $b;

Clone la fecha con el operador de clonación :

$date1 = new DateTime();
$date2 = clone $date1;
$date2->add(new DateInterval('P3Y'));

Los clones son superficiales por defecto, pero lo suficientemente profundos para un DateTime. En sus propios objetos, puede definir el __clone()método mágico para clonar las propiedades (es decir, los objetos secundarios) que tienen sentido para ser clonadas cuando cambia el objeto principal.

(No estoy seguro de por qué la documentación cree que un buen ejemplo de la necesidad de clonar un objeto es GTK. ¿Quién usa GTK en PHP?)

PHP 5.5.0 introdujo DateTimeImmutable . agregar y modificar métodos de esta clase devolver nuevos objetos.

$date1 = new DateTimeImmutable();
$date2 = $date1->add(new DateInterval('P3Y'));

TLDR:

$date1 = new DateTime();
$date2 = (clone $date1)->modify('+3 years');

(Copia superficial es enaugh - Profundo copia-ing DateTime marcas (en la actualidad) sin sentido )

Simple como eso :)

Explicación "php crea un objeto de fecha y hora desde otra fecha y hora":

1. La clonepalabra clave hace una copia superficial regular , aprobada para este caso (por qué => ver más abajo)
2. Envolviéndolo con ()evalúa la expresión que devuelve el objeto recién creado porclone
3. ->modify() Por lo tanto, se invoca y modifica el nuevo objeto.

4. DateTime::modify(...) docs:

   Devuelve el objeto DateTime para el encadenamiento de métodos o FALSE en caso de error.

5. $date2ahora contiene el clon / copia recién creado y modificado, mientras que $date1permanece sin cambios

Por qué no es necesario realizar una copia profunda aquí:

La copia / clonación profunda solo es necesaria cuando necesita copiar destinos de propiedades que son referencias , pero esto:

class TestDateTime extends DateTime{
  public function test(){
   //*this* way also outputs private variables if any...
   var_dump( get_object_vars($this) );    
  }
}
$test = (new TestDateTime())->test();

salidas:

array(3) {
  ["date"]=>
  string(26) "2019-08-21 11:38:48.760390"
  ["timezone_type"]=>
  int(3)
  ["timezone"]=>
  string(3) "UTC"
}

por lo que no hay referencias, solo tipos simples => no es necesario realizar una copia profunda .

Deberías cambiar tu DateTimeaDateTimeImmutable

// from date time
$date = \DateTimeImmutable::createFromMutable($mutableDate)

entonces puedes llamar a cualquier método en el DateTimesin preocuparte de que cambie