Realmente no puedo pensar en un momento en el que usaría en git mergelugar de git rebasey no quiero tener una presentación de confirmación. ¿Hay alguna forma de configurar git para que tenga un reenvío rápido desactivado de forma predeterminada? El hecho de que haya una --ffopción parece implicar que hay una manera, pero parece que no puedo encontrarla en la documentación.
Utilizo ramas para crear una agrupación lógica de confirmaciones. Entonces, si hago una fusión, es básicamente una forma de decir "estas confirmaciones van juntas". Casi puedes pensar en ello como el rebase interactivo y el squash de un hombre pobre. :-)
—
Jason Baker
Desactivar el avance rápido es extremadamente útil, especialmente cuando se sigue un modelo como Un modelo de ramificación Git exitoso
—
steinybot
Cambie la respuesta aceptada para esto a la respuesta de Eric Platon stackoverflow.com/a/6810687/3408 : hice los pasos en la respuesta aceptada, luego me di cuenta de que era solo para la rama maestra en el repositorio actual, lo cual es una tontería.
—
rjmunro
@ jpmc26 Cada uno a lo suyo, supongo. Estoy en desacuerdo con ese artículo. Encontrar a los dos padres de un commit de fusión no es difícil y te dice exactamente cuáles fueron los cambios. Luego puede tomar esos cambios y hacer un "rebase en" alguna otra rama. Con el modelo plano, debe buscar manualmente y elegir cereza. Elegimos adoptar la ramificación. Claro que es complejo cuando se mira todo el árbol, pero esa es la realidad, múltiples cambios que ocurren en paralelo. Aplanar todo simplemente esconde lo que realmente sucedió.
—
steinybot
mergetodo el tiempo para las sucursales cuando no he realizado ninguna confirmación desde su control remoto para avanzar rápidamente. Parece la forma más sencilla y segura de hacer esto. Tengo curiosidad, obviamente tienes un caso de uso. ¿Por qué querrías crear un commit de fusión donde no hay commits en un lado de la rama?