¿Cuál es el equivalente rápido de - [Descripción de NSObject]?

En Objective-C, uno puede agregar un descriptionmétodo a su clase para ayudar en la depuración:

@implementation MyClass
- (NSString *)description
{
    return [NSString stringWithFormat:@"<%@: %p, foo = %@>", [self class], foo _foo];
}
@end

Luego, en el depurador, puede hacer:

po fooClass
<MyClass: 0x12938004, foo = "bar">

¿Cuál es el equivalente en Swift? La salida REPL de Swift puede ser útil:

  1> class MyClass { let foo = 42 }
  2> 
  3> let x = MyClass()
x: MyClass = {
  foo = 42
}

Pero me gustaría anular este comportamiento para imprimir en la consola:

  4> println("x = \(x)")
x = C11lldb_expr_07MyClass (has 1 child)

¿Hay alguna manera de limpiar esta printlnsalida? He visto el Printableprotocolo:

/// This protocol should be adopted by types that wish to customize their
/// textual representation.  This textual representation is used when objects
/// are written to an `OutputStream`.
protocol Printable {
    var description: String { get }
}

Pensé que esto sería "visto" automáticamente, printlnpero no parece ser el caso:

  1> class MyClass: Printable {
  2.     let foo = 42
  3.     var description: String { get { return "MyClass, foo = \(foo)" } }
  4. }   
  5> 
  6> let x = MyClass()
x: MyClass = {
  foo = 42
}
  7> println("x = \(x)")
x = C11lldb_expr_07MyClass (has 1 child)

Y en su lugar, tengo que llamar explícitamente a description:

 8> println("x = \(x.description)")
x = MyClass, foo = 42

¿Hay una mejor manera?

Para implementar esto en un tipo Swift, debe implementar el CustomStringConvertibleprotocolo y luego también implementar una propiedad de cadena llamada description.

Por ejemplo:

class MyClass: CustomStringConvertible {
    let foo = 42

    var description: String {
        return "<\(type(of: self)): foo = \(foo)>"
    }
}

print(MyClass()) // prints: <MyClass: foo = 42>

Nota: type(of: self)obtiene el tipo de las instancias actuales en lugar de escribir explícitamente 'MyClass'.

Ejemplo de uso CustomStringConvertibley CustomDebugStringConvertibleprotocolos en Swift:

PageContentViewController.swift

import UIKit

class PageContentViewController: UIViewController {

    var pageIndex : Int = 0

    override var description : String { 
        return "**** PageContentViewController\npageIndex equals \(pageIndex) ****\n" 
    }

    override var debugDescription : String { 
        return "---- PageContentViewController\npageIndex equals \(pageIndex) ----\n" 
    }

            ...
}

ViewController.swift

import UIKit

class ViewController: UIViewController
{

    /*
        Called after the controller's view is loaded into memory.
    */
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        let myPageContentViewController = self.storyboard!.instantiateViewControllerWithIdentifier("A") as! PageContentViewController
        print(myPageContentViewController)       
        print(myPageContentViewController.description)
        print(myPageContentViewController.debugDescription)
    }

          ...
}

Qué impresión:

**** PageContentViewController
pageIndex equals 0 ****

**** PageContentViewController
pageIndex equals 0 ****

---- PageContentViewController
pageIndex equals 0 ----

Nota: si tiene una clase personalizada que no hereda de ninguna clase incluido en UIKit o Fundación bibliotecas, a continuación, hacer que hereda de la NSObjectclase o que sea conforme con CustomStringConvertibley CustomDebugStringConvertibleprotocolos.

Solo usa CustomStringConvertibleyvar description: String { return "Some string" }

funciona en Xcode 7.0 beta

class MyClass: CustomStringConvertible {
  var string: String?


  var description: String {
     //return "MyClass \(string)"
     return "\(self.dynamicType)"
  }
}

var myClass = MyClass()  // this line outputs MyClass nil

// and of course 
print("\(myClass)")

// Use this newer versions of Xcode
var description: String {
    //return "MyClass \(string)"
    return "\(type(of: self))"
}

Las respuestas relacionadas CustomStringConvertibleson el camino a seguir. Personalmente, para mantener la definición de clase (o estructura) lo más limpia posible, también separaría el código de descripción en una extensión separada:

class foo {
    // Just the basic foo class stuff.
    var bar = "Humbug!"
}

extension foo: CustomStringConvertible {
    var description: String {
        return bar
    }
}

let xmas = foo()
print(xmas)  // Prints "Humbug!"

class SomeBaseClass: CustomStringConvertible {

    //private var string: String = "SomeBaseClass"

    var description: String {
        return "\(self.dynamicType)"
    }

    // Use this in newer versions of Xcode
    var description: String {
        return "\(type(of: self))"
    }

}

class SomeSubClass: SomeBaseClass {
    // If needed one can override description here

}


var mySomeBaseClass = SomeBaseClass()
// Outputs SomeBaseClass
var mySomeSubClass = SomeSubClass()
// Outputs SomeSubClass
var myOtherBaseClass = SomeSubClass()
// Outputs SomeSubClass

Como se describe aquí , también puede usar las capacidades de reflexión de Swift para hacer que sus clases generen su propia descripción mediante el uso de esta extensión:

extension CustomStringConvertible {
    var description : String {
        var description: String = "\(type(of: self)){ "
        let selfMirror = Mirror(reflecting: self)
        for child in selfMirror.children {
            if let propertyName = child.label {
                description += "\(propertyName): \(child.value), "
            }
        }
        description = String(description.dropLast(2))
        description += " }"
        return description
    }
}

struct WorldPeace: CustomStringConvertible {
    let yearStart: Int
    let yearStop: Int

    var description: String {
        return "\(yearStart)-\(yearStop)"
    }
}

let wp = WorldPeace(yearStart: 2020, yearStop: 2040)
print("world peace: \(wp)")

// outputs:
// world peace: 2020-2040