Swift 3.0
Casi idéntico a Swift 2.0. OptionSetType se renombró a OptionSet y las enumeraciones se escriben en minúsculas por convención.
struct MyOptions : OptionSet {
let rawValue: Int
static let firstOption = MyOptions(rawValue: 1 << 0)
static let secondOption = MyOptions(rawValue: 1 << 1)
static let thirdOption = MyOptions(rawValue: 1 << 2)
}
En lugar de proporcionar una none
opción, la recomendación de Swift 3 es simplemente usar un literal de matriz vacío:
let noOptions: MyOptions = []
Otro uso:
let singleOption = MyOptions.firstOption
let multipleOptions: MyOptions = [.firstOption, .secondOption]
if multipleOptions.contains(.secondOption) {
print("multipleOptions has SecondOption")
}
let allOptions = MyOptions(rawValue: 7)
if allOptions.contains(.thirdOption) {
print("allOptions has ThirdOption")
}
Swift 2.0
En Swift 2.0, las extensiones de protocolo se encargan de la mayoría de las repeticiones, que ahora se importan como una estructura que se ajusta a ellas OptionSetType
. ( RawOptionSetType
ha desaparecido a partir de Swift 2 beta 2.) La declaración es mucho más simple:
struct MyOptions : OptionSetType {
let rawValue: Int
static let None = MyOptions(rawValue: 0)
static let FirstOption = MyOptions(rawValue: 1 << 0)
static let SecondOption = MyOptions(rawValue: 1 << 1)
static let ThirdOption = MyOptions(rawValue: 1 << 2)
}
Ahora podemos usar la semántica basada en conjuntos con MyOptions
:
let singleOption = MyOptions.FirstOption
let multipleOptions: MyOptions = [.FirstOption, .SecondOption]
if multipleOptions.contains(.SecondOption) {
print("multipleOptions has SecondOption")
}
let allOptions = MyOptions(rawValue: 7)
if allOptions.contains(.ThirdOption) {
print("allOptions has ThirdOption")
}
Swift 1.2
En cuanto a las opciones de Objective-C que se importaron por Swift ( UIViewAutoresizing
por ejemplo), podemos ver que las opciones se declaran como una struct
que cumpla con el protocolo RawOptionSetType
, que cumple en turno para _RawOptionSetType
, Equatable
, RawRepresentable
, BitwiseOperationsType
, y NilLiteralConvertible
. Podemos crear el nuestro así:
struct MyOptions : RawOptionSetType {
typealias RawValue = UInt
private var value: UInt = 0
init(_ value: UInt) { self.value = value }
init(rawValue value: UInt) { self.value = value }
init(nilLiteral: ()) { self.value = 0 }
static var allZeros: MyOptions { return self(0) }
static func fromMask(raw: UInt) -> MyOptions { return self(raw) }
var rawValue: UInt { return self.value }
static var None: MyOptions { return self(0) }
static var FirstOption: MyOptions { return self(1 << 0) }
static var SecondOption: MyOptions { return self(1 << 1) }
static var ThirdOption: MyOptions { return self(1 << 2) }
}
Ahora podemos tratar este nuevo conjunto de opciones MyOptions
, tal como se describe en la documentación de Apple: puede usar una enum
sintaxis similar:
let opt1 = MyOptions.FirstOption
let opt2: MyOptions = .SecondOption
let opt3 = MyOptions(4)
Y también se comporta como esperaríamos que se comporten las opciones:
let singleOption = MyOptions.FirstOption
let multipleOptions: MyOptions = singleOption | .SecondOption
if multipleOptions & .SecondOption != nil { // see note
println("multipleOptions has SecondOption")
}
let allOptions = MyOptions.fromMask(7) // aka .fromMask(0b111)
if allOptions & .ThirdOption != nil {
println("allOptions has ThirdOption")
}
He construido un generador para crear un conjunto de opciones Swift sin todo el buscar / reemplazar.
Último: Modificaciones para Swift 1.1 beta 3.
RawOptionsSetType
: nshipster.com/rawoptionsettype