¿Cómo consigo que LaTeX separe una palabra que contiene un guión?

En un documento de LaTeX que estoy escribiendo, recibo una advertencia de hbox demasiado completa debido a la palabra "multidisciplinario", que se muestra al final de una línea.

Puedo deshacerme de esta advertencia en particular cambiándola a multi-discipli\-nary, pero el mismo problema ocurrirá en otros lugares, ya que esta palabra se usa mucho en el documento.

Me gustaría usar el \hyphenation{}comando en su lugar, pero obviamente mi prueba tentativa \hyphenation{multi-disci-pli-na-ry}no funciona, porque no comprende el primer guión correctamente.

¿Qué encantamiento necesito para obtener la sangría correcta en una palabra que ya contiene un guión?

Pregunta adicional: ¿Dónde podría haber encontrado la respuesta a esa pregunta yo mismo?

De https://texfaq.org/FAQ-nohyph :

TeX no dividirá una palabra que ya haya sido dividida. Por ejemplo, el apellido en inglés (caricatura) Smyth-Postlethwaite no usaría guiones, lo que podría resultar problemático. Este es el estilo de tipografía en inglés correcto (puede que no sea correcto para otros idiomas), pero si es necesario, puede reemplazar el guión en el nombre con un \hyph comando, definido

 \def\hyph{-\penalty0\hskip0pt\relax}

Este no es el tipo de cosas que estas preguntas frecuentes recomendarían normalmente ... El hyphenatpaquete define un paquete de dichos comandos (para introducir guiones en varios caracteres de puntuación).

O puede usar \newcommandun comando que se expanda a multi-discipli\-nary(use Buscar + Reemplazar todo para reemplazar palabras existentes).

El problema (como señaló KennyTM) es que LaTeX no separa las palabras con guiones. Afortunadamente, hay un paquete estándar (parte de ncctools) que aborda ese mismo problema, llamado extdash. Esto define nuevos comandos de guiones y guiones que no interrumpen la separación de sílabas y que pueden permitir o evitar saltos de línea en el guión / guión. Prefiero usarlo con la shortcutsopción, por lo que puedo usar, por ejemplo, en \-/lugar de \Hyphdash. Esto es lo que quieres:

\usepackage[shortcuts]{extdash} ... multi\-/disciplinary

Para evitar romperse en ese guion, use multi\=/disciplinary

(Aparte: el Manual de estilo de Chicago aconseja eliminar los guiones que adjuntan afijos como 'multi', a menos que la palabra sea ambigua o ininteligible sin él).

Utilizo paquete hyphenaty luego escribo palabras compuestas como la palabra finlandesa Internet-yhteys (en inglés, conexión a Internet ) como Internet\hyp yhteys. Parece ridículo, pero parece ser la forma más elegante que he encontrado.

multi-disciplinaryno se dividirá con guiones, como explica kennytm. Pero multi-\-disciplinarytiene las mismas oportunidades de separación que multidisciplinarytiene.

Admito que no sé por qué funciona esto. Es diferente del comportamiento descrito aquí (énfasis mío):

El comando \-inserta un guión discrecional en una palabra. Este también se convierte en el único punto donde se permite la separación de sílabas en esta palabra .

Yo tuve el mismo problema. Yo uso hyphenat más la siguiente macro:

\RequirePackage{hyphenat}
\RequirePackage{expl3}


% The following defs make sure words that contain an explicit `-` (hyphen) are still hyphenated the normal way, and double- and triple hyphens keep working the way they should. Just don't use a `-` as the last token of your document. Also note that `-` is now a macro that is not fully expandable

\ExplSyntaxOn

% latex2e doesn't like commands starting with 'end', apparently expl3 doesn't have any problems with it
\cs_new:Npn \hyphenfix_emdash:c {---}
\cs_new:Npn \hyphenfix_endash:c {--}

\cs_new:Npn \hyphenfix_discardnext:NN #1#2{#1}


\catcode`\-=\active

\cs_new_protected:Npn -{
    \futurelet\hyphenfix_nexttok\hyphenfix_i:w
}

\cs_new:Npn \hyphenfix_i:w {
    \cs_if_eq:NNTF{\hyphenfix_nexttok}{-}{
        %discard the next `-` token
        \hyphenfix_discardnext:NN{\futurelet\hyphenfix_nexttok\hyphenfix_ii:w}
    }{
        % from package hyphenat
        \hyp
    }
}

\cs_new:Npn \hyphenfix_ii:w {
    \cs_if_eq:NNTF{\hyphenfix_nexttok}{-}{
        \hyphenfix_discardnext:NN{\hyphenfix_emdash:c}
    }{
        \hyphenfix_endash:c
    }
}


\ExplSyntaxOff

Tenga en cuenta que esto usa el paquete expl3 de latex3.

Hace que sea -un personaje activo que escanea hacia adelante para ver si va seguido de más guiones. Si es así, sigue siendo un -, para asegurarse --y ---seguir funcionando. De lo contrario, se convierte en el \hypcomando de hyphenat, lo que permite los saltos de palabras en el resto de la palabra. Esta es una solución genérica que hace que todas las palabras que contienen guiones explícitos se dividan normalmente.

Tenga en cuenta que se -convierte en una macro que no se puede expandir por completo, así que intente incluirla después de cargar otros paquetes que no esperen -ser una macro.

Editar: Esta es mi segunda versión, la primera versión era menos robusta cuando un guion seguía {o }. Este no lo es, pero a diferencia de la primera versión, el -de esta versión no es completamente expandible.

multi\hskip0pt-\hskip0pt disciplinary

Por ejemplo, puede definir como

\def\:{\hskip0pt}

y luego escribe

multi\:-\:disciplinary

Tenga en cuenta que el paquete de idioma ruso de babel tiene su propio conjunto de guiones que no prohíben la separación de sílabas "~(comillas dobles + tilde), por ejemplo.

Respondí algo similar aquí: LaTeX divide demasiadas palabras

Dije:

debe establecer una penalización por separación de sílabas en algún lugar de su preámbulo:

\hyphenpenalty=750

El valor de 750 se adapta a mis necesidades de un diseño de dos columnas en papel de carta (8,5 x 11 pulgadas) con una fuente de 12 pt. Ajuste el valor según sus necesidades. Cuanto mayor sea el número, se producirán menos guiones. Es posible que también desee echar un vistazo al paquete de guiones, ya que proporciona algo más que una simple penalización por guiones.

Para evitar la separación de sílabas en una palabra ya dividida, utilicé un espacio que no se separa ~en combinación con un espacio al revés \!. Por ejemplo, comando

3~\!\!\!\!-~\!\!\!D

utilizado en el texto, suprima la separación con guiones en la palabra 3-D. Probablemente no sea la mejor solución, ¡pero funcionó para mí!