Postgresql lista y ordena tablas por tamaño


109

¿Cómo puedo enumerar todas las tablas de una base de datos PostgreSQL y ordenarlas por tamaño ?


1
Si está utilizando el cliente psql de línea de comandos, un simple \d+le mostrará esta información, aunque sin clasificar.
— cdhowie

1
Gracias. Pero lo necesito ordenado, tengo demasiadas tablas.
— nada-especial-aquí

1
Personas que buscan lo mismo pero bases de datos en lugar de tablas: aquí está la solución .
— Skippy le Grand Gourou

1
Re psql: inícielo con --echo-hidden y le dirá las consultas realizadas para \ d + y otros comandos de barra invertida. Fácil de agregar clasificación.
— Jürgen Strobel

Respuestas:


149
select table_name, pg_relation_size(quote_ident(table_name))
from information_schema.tables
where table_schema = 'public'
order by 2

Esto le muestra el tamaño de todas las tablas en el esquema publicsi tiene varios esquemas, es posible que desee utilizar:

select table_schema, table_name, pg_relation_size('"'||table_schema||'"."'||table_name||'"')
from information_schema.tables
order by 3

Ejemplo de SQLFiddle: http://sqlfiddle.com/#!15/13157/3

Lista de todas las funciones de tamaño de objeto en el manual .


Es esquema_tabla, no nombre_esquema. La primera consulta estuvo bien, pero ya había comenzado a escribir algo en su sesión psql, lo que provocó un error de sintaxis.
— produce falsedad

OK, este código funciona: ¡ select table_schema, table_name, pg_relation_size(table_schema||'.'||table_name) from information_schema.tables order by 3; gracias por la ayuda!
— nada-especial-aquí

¿Alguna idea de lo que esto no funciona en mi caso? stackoverflow.com/questions/40977776/…
— Juan Carlos Oropeza

@Sucrenoir: "no funciona" no es un mensaje de error de Postgres válido. La consulta en mi respuesta me funciona: rextester.com/KGKPR49004
— a_horse_with_no_name

Obtengo cero filas cuando ejecuto la primera consulta. select * from information_schema.tables where table_schema = 'public';produce cero filas aunque \dnmuestra el esquema público. ¿Quizás un cambio en 9.5 causó esto?
— perro pastor

71

Esto le mostrará el nombre del esquema, el nombre de la tabla, el tamaño bonito y el tamaño (necesario para ordenar).

SELECT
  schema_name,
  relname,
  pg_size_pretty(table_size) AS size,
  table_size

FROM (
       SELECT
         pg_catalog.pg_namespace.nspname           AS schema_name,
         relname,
         pg_relation_size(pg_catalog.pg_class.oid) AS table_size

       FROM pg_catalog.pg_class
         JOIN pg_catalog.pg_namespace ON relnamespace = pg_catalog.pg_namespace.oid
     ) t
WHERE schema_name NOT LIKE 'pg_%'
ORDER BY table_size DESC;

Construyo esto en base a las soluciones de esta lista de esquemas con tamaños (relativos y absolutos) en una base de datos PostgreSQL


21

Esto quedará más claro.

pg_size_pretty(<numeric_value>) - convierte el número de bytes a formato legible por humanos.

pg_database_size(<db_name>)- obtiene el tamaño de la base de datos en bytes .

pg_total_relation_size(<relation_name>)- obtiene el tamaño total de la tabla y su índice en bytes .

pg_relation_size(<relation_name>)- obtiene el tamaño de la relación (tabla / índice) en bytes .

pg_index_size(<relation_name>)- obtiene el tamaño del índice de la relación en bytes .

current_database() : obtiene la base de datos utilizada actualmente en la que se realiza esta consulta.

Consulta:

select current_database() as database,
       pg_size_pretty(total_database_size) as total_database_size,
       schema_name,
       table_name,
       pg_size_pretty(total_table_size) as total_table_size,
       pg_size_pretty(table_size) as table_size,
       pg_size_pretty(index_size) as index_size
       from ( select table_name,
                table_schema as schema_name,
                pg_database_size(current_database()) as total_database_size,
                pg_total_relation_size(table_name) as total_table_size,
                pg_relation_size(table_name) as table_size,
                pg_indexes_size(table_name) as index_size
                from information_schema.tables
                where table_schema=current_schema() and table_name like 'table_%'
                order by total_table_size
            ) as sizes;

Resultado:

 database  | total_database_size | schema_name | table_name | total_table_size | table_size | index_size
-----------+---------------------+-------------+------------+------------------+------------+------------
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_aaa  | 16 kB            | 0 bytes    | 8192 bytes
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_bbb  | 24 kB            | 0 bytes    | 16 kB
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_ccc  | 640 kB           | 112 kB     | 488 kB
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_ddd  | 9760 kB          | 3152 kB    | 6568 kB
 vigneshdb | 1586 MB             | corpdata    | table_eee  | 1120 MB          | 311 MB     | 808 MB

El formato humanizado se representan en bytes, kB, MB,GB , y TB.

bytes a kB- comienza desde10240 bytes

bytesa MB- comienza desde 10485248 bytes=10239.5 kB ~10 MB

bytesa GB- comienza desde 10736893952 bytes=10239.5 MB ~10 BG

bytesa TB- comienza desde10994579406848 bytes =10239.5 GB ~10 TB

Todas las conversiones de unidades comienzan desde 10 + <unit> .

Para referencia - Documentación oficial de Postgres


Este ejemplo no funciona con nombres de tablas en mayúsculas
— Ivan Sveshnikov


4
select table_name,n_live_tup, pg_size_pretty(pg_relation_size(table_name))
from information_schema.tables
inner join pg_stat_user_tables  on table_name=relname
where table_schema = 'public'
order by 2 desc

Otra alternativa


2

Necesitaba encontrar qué tablas usan más espacio.

Basado en otras respuestas, utilicé esa consulta:

select table_name, pg_size_pretty( pg_relation_size(quote_ident(table_name)) )
from information_schema.tables
where table_schema = 'public'
order by pg_relation_size(quote_ident(table_name)) desc

Obtengo el siguiente resultado:

table_name              pg_size_pretty
--------------------------------------
trade_binance           96 GB
closs_v2_binance_stash  46 GB
closs_bitfinex_stash    5725 MB
trade_bitfinex          5112 MB
...
api_requests            0 bytes
trade_huobi             0 bytes

Debería haber comprado un SSD más grande.


1
 select uv.a tablename, pg_size_pretty(uv.b) sizepretty 
 from (select tb.tablename a, pg_table_size('schemaname.'||tb.tablename::text) b 
        from pg_tables tb 
        where tb.schemaname ilike 'schemaname' 
        order by 2 desc
       ) uv

1
Su respuesta sería más valiosa si incluye una explicación de por qué el enfoque sugerido es útil.
— Cindy Meister

Es similar a la respuesta del caballo, simplemente ordenando por tamaño con bonito, ya que la vista de ordenación será fácil de ver.
— Spike

Agregue ese texto a su respuesta, utilizando el enlace Editar en el espacio "Respuesta". Luego, su contribución se ajustará a las pautas de StackOverflow (lea un poco en el Centro de ayuda) :-)
— Cindy Meister
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.