¿Es seguro utilizar un @símbolo como parte de un usuario? Por ejemplo, una posible URL sería http://example.com/@dave.
La idea es que, hoy en día, los usuarios se denominan comúnmente "@user", así que ¿por qué no hacer que la página de usuario sea "@username"?
Respuestas:
Puede utilizar el @carácter en las rutas HTTP URI si lo codifica porcentualmente como %40.
Muchos navegadores lo mostrarían todavía como @, pero por ejemplo, cuando copie y pegue el URI en un documento de texto, lo será %40.
En lugar de codificarlo en porcentaje, puede usarlo @directamente en la ruta HTTP URI.
Consulte la sintaxis de la ruta de un URI. Varios cláusulas no relacionadas a un lado, el camino pueden consistir de caracteres en el segment, segment-nzo segment-nz-ncconjunto. segmenty segment-nz constan de personajes del pcharconjunto, que se define como:
pchar = unreserved / pct-encoded / sub-delims / ":" / "@"
Como puede ver, @se enumera explícitamente.
El segment-nz-ncconjunto también enumera el @personaje explícitamente:
segment-nz-nc = 1*( unreserved / pct-encoded / sub-delims / "@" )
Entonces, un URI HTTP como este es totalmente válido:
http://example.com/@dave
Aquí hay un ejemplo de página de Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/%22@%22_%28album%29Como se puede ver, las ", (y )los caracteres son codificados por ciento, pero el @y el _se utiliza directamente.
@en las URL, pero las URL de perfil antiguas (?) Aún funcionan: ejemplo con porcentaje codificado @(¡ no funciona!) Vs. ejemplo usando @directamente (¿ trabajo!) .
@en el caso de Twitter. Sus enlaces internos hacen referencia a la URL sin @embargo: twitter.com/@stackexchange
@no es sin reservas . Por tanto, los consumidores no deben asumir eso %40y @son equivalentes.
Many browsers would display it still as @, but e.g. when you copy-and-paste the URI into a text document, it will be %40.Eso no es cierto para Chrome.
¿Puedes usar el símbolo @ en una URL? - ¡ Sí, puedes!
Tenga en cuenta que el carácter @, valor hexadecimal 40, valor decimal 64, es un carácter reservado para URI. Su uso es para cosas como direcciones de correo electrónico en mailto:URI, por ejemplo, mailto:username@somewhere.fooy para pasar información de nombre de usuario y contraseña en un URI (lo cual es una mala idea, pero posible):http://username:password@somewhere.foo
Si desea una URL que tenga un símbolo @ en una ruta, debe codificarla, con la denominada " codificación de URL ". Por ejemplo así:http://somewhere.foo/profile/username%40somewhere.foo
Todos los navegadores modernos mostrarán esto como http://somewhere.foo/profile/username@somewhere.foo , y convertirán cualquier escrito en @ -sign a %40, por lo que es fácil de usar.
Muchos marcos web también lo ayudarán, ya sea automáticamente, o con funciones auxiliares, a convertir hacia y desde URL codificadas en URL.
Entonces, en resumen: Sí, puede usar el símbolo @ en una URL, pero debe asegurarse de que esté codificado, ya que no puede usar el carácter @ .
@caracteres no "necesitan" codificarse en la parte de la ruta de una URL ( greenbytes.de/tech/webdav/rfc3986.html#path )
En el RFC los siguientes caracteres:
! * '(); : @ & = + $, /? % # []
están reservados y:
El propósito de los caracteres reservados es proporcionar un conjunto de caracteres delimitadores que se distingan de otros datos dentro de un URI.
Por lo que no se recomienda utilizar estos caracteres sin codificar.
Básicamente no.
@ es un carácter reservado y solo debe usarse para el propósito previsto.
Ver: http://perishablepress.com/stop-using-unsafe-characters-in-urls/ y http://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt
Se puede usar codificado, pero no creo que sea eso lo que estabas preguntando.
Aparentemente, los navegadores modernos se encargarán de esto. Sin embargo, preguntó si esto era seguro y de acuerdo con las especificaciones del RFC , no debería usarlo (sin codificar) a menos que sea para el propósito previsto.